臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 104年度斗簡字第252號
原 告 羅詩婕
被 告 陳秋鈞
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國104年12月8日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬元，及自民國一百零四年一月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣肆仟叁佰元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：
(一)被告於民國103年6月間以投資名義向原告借款，因被告已信 用破產，無法提供帳戶匯款，原告遂於103年6月4日提領現 金新臺幣(下同)34萬元，再加上家裏原有16萬元現金，於當 日共計交付50萬元予被告，又訴外人即原告之友陳炳雄於 103年9月3日匯款10萬元予原告，以清償部分債務。(二)原告於103年9月起，向被告催討系爭借款，另於104年5月13 日向原告寄發存證信函，但被告均置之不理。
(三)被告確實積欠原告系爭借款，此有附表所示之兩造錄音光碟 之譯文及臉書對話可證。
(四)爰依消費借貸之法律關係，請求被告返還上開借款及其利息 。並聲明：被告應給付原告40萬元，及自103年6月4日起至 清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告辯稱：
(一)兩造於102年間為男女朋友，被告當時按月支付生活費用5萬 元給原告，但自103年起被告經濟就不如從前，聚少離多， 故被告認為不用再給原告生活費用，而原告所稱陳炳雄匯款 10萬元部分，此乃被告之前答應給原告的生活費用，況原告 倘真有借錢給被告，大可以匯款方式，無須拿現金給被告。(二)附表之錄音譯文中「切」，被告意思是給而不是還，只能證 明被告給原告錢，而非還錢給原告。
(三)原告所稱被告己無帳戶可使用並不實在，被告尚有可使用的 帳戶。
(四)並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張之事實，為被告所否認，並以前詞置辯，是本件爭 點厥為：兩造間是否有消費借貸法律關係存在，而應由被告 對原告清償40萬元之借款及其利息？茲論述如下：(一)按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文；次按稱消費借貸者，謂 當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定 他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。民法第474 條第1項定有明文。又當事人主張有金錢借貸關係存在，須 就其發生所須具備之特別要件即金錢之交付及借貸意思表示 互相一致負舉證之責任，最高法院81年度台上字第2372號判 決要旨可資參照。
(二)經查，原告主張被告於103年6月間向其借款40萬元，迄今尚 未清償之事實，業據其提出活期性存款存褶影本為證；再者 ，經本院當庭勘驗原告所提出之兩造104年1月11日光碟錄音 ，經兩造當庭確認後如附表之通話譯文，其中「（原告問） 40 萬看怎麼還，不然先切十萬出來」；「（被告回答）沒 錢怎麼還。」，依此可知被告確實尚積欠原告40萬元債務未 清償，足見被告於上揭時、地向原告借款，原告並交付40萬 元之情事，揆諸前開說明，堪認兩造間消費借貸契約已因借 貸合意及金錢交付而成立生效甚明。
(三)再者，給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時， 經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其 他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第233條第1項 前段、第203條、第229條第2項分別定有明文。經查：原告 主張遲延利息起算日應自103年6月4日起算，而原告雖提出 員林南門郵局38存證信函，然未提出被告收受日期之證明， 又兩造前述金錢債務，既未約定給付期限，參照前開法條意 旨，自應以附表通話譯文時間之翌日即104年1月12日起，被 告始需負遲延責任。
四、從而，本件原告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第 1項所示，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，為無理 由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分合於民事訴訟法第389條第1項第3款規 定，爰依職權宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，經審酌 後於判決結果不生影響，爰不再贅詞論列。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 陳明照
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
書記官 梁高賓
附表：
┌───────────────────────────┐ │104年1月11日通話譯文 │
├───────────────────────────┤ │被告：安那。 │
│原告：40萬看怎麼還，不然先切十萬出來。 │ │被告：沒錢怎麼還。 │
│原告：沒錢看你先切多少啊，我要用錢。 │
│被告：沒錢要怎麼切。 │
│原告：沒錢你要想辦法，沒錢，講一下沒錢，就算了。 │ │被告：我甘有跟你講，不要還你。 │
│原告：不然你一直跟我說，你沒錢。 │
│被告：我都沒錢，你甘都不知道。 │
│原告：不然你之前怎麼去用的，我嘛要用錢要怎麼辦，就不 │ │ 是你不要還的問題，不然你多少去切，甘有叫你一次還│ │ 。 │
│被告：有錢就切給你。 │
│原告：誰不知有錢就切給我，就不知要等多久，問題我就是 │ │ 要做臉啦。 │
│被告：我嘛欠人很多，欠人幾百萬咧。 │
│原告：欠人幾百萬，不是別人欠你很多嘛。 │
└───────────────────────────┘