違法
公務員懲戒委員會(公懲),鑑字,104年度,13507號
TPPP,104,鑑,13507,20151211

1/1頁


公務員懲戒委員會議決書 104 年度鑑字第 13507 號
被付懲戒人 洪麗英
上列被付懲戒人因違法案件經高雄市政府送請審議本會議決如下
主 文
洪麗英申誡。
事 實
高雄市政府移送意旨:
被付懲戒人洪麗英因於 98 年 3 月 10 日至 104 年 6 月30 日擔任公職期間,兼任梓銘企業股份有限公司監察人,已違反公務員服務法第 13 條第 1 項不得經營商業之規定,爰依法移付懲戒,謹將本案相關事宜概述如下:
一、案情摘要:
(一)本案洪員自 81 年間起擔任梓銘企業股份有限公司監察人 ,該公司為其配偶設立之家族企業,洪員僅係掛名,並未 參與公司經營,惟因公司會計師作帳辦理公司盈餘分配, 故列入綜合所得稅資料,嗣於 98 年 3 月 10 日初任公 職之際,洪員因疏忽致未即時解除兼任公司之監察人(證 1、2)。
(二)另梓銘企業股份有限公司已完成董監事改選,並於 104 年 7 月 1 日辦理變更登記完竣(證 3)。
二、行政責任:
(一)公務員服務法第 13 條第 1 項及第 4 項規定略以,公 務員不得經營商業或投機事業,若有違反規定者,應先予 以撤職。
(二)查洪員所為行為已違反公務員服務法第 13 條第 1 項規 定,且屬銓敘部兼任認定標準表所列態樣(七),本市梓 官區衛生所爰提 104 年度第 3 次考績委員會審議,復 經本府衛生局提 105 年度第 4 次考績委員會審議均通 過,洪員移付懲戒(證 4、5 )。
(三)綜上,依公務員懲戒法第 2、19 條規定,公務員有違法 、廢弛職務或其他失職行為應受懲戒,並移請公務員懲戒 委員會審議。
三、證據(均影本在卷):
(一)本市梓官區衛生所 104 年 10 月 7 日 104 年第 3 次考績委員會會議紀錄。
(二)洪麗英 103 年度綜合所得稅各類所得清單。(三)高雄市政府 104 年 7 月 1 日高市府經商公字第 10452539800 號函(梓銘企業股份有限公司)變更登記表 。
(四)銓敘部 104 年 8 月 6 日部法一字第 1044005116 號



函暨銓敘部 104 年 6 月 10 日及 12 日「公務員服務 法業務座談會」會議資料。
(五)本府衛生局 104 年 10 月 19 日 105 年度第 4 次考 績委員會會議紀錄。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件,通知被付懲戒人洪麗英於文到 10 日內提出申辯書,已於 104 年 11 月 26 日送達,有 送達證書在卷可稽,茲已逾期,無正當理由未據申辯,爰依 公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人洪麗英自 98 年 3 月 10 起擔任高雄市梓官區 衛生所護士,其於任職前即擔任梓銘企業股份有限公司之監 察人,任職後因疏忽致未即時解除該監察人之職務,至 104 年 7 月 1 日始解除該監察人之職務。此事實,有移送機 關檢送如事實欄所載之書證影本在卷可稽。至移送意旨指稱 :被付懲戒人掛名家族企業即上揭公司之監察人職務,並未 實際參與公司經營等情,經核僅足供處分輕重之參酌,尚不 能作為免責之論據。核被付懲戒人所為,係有違公務員服務 法第 13 條第 1 項前段所定「公務員不得經營商業」之規 定。爰審酌公務員懲戒法第 10 條各款所列事項等一切情狀 ,議決如主文所示之懲戒處分。
據上論結,被付懲戒人洪麗英有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事,應受懲戒,爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第6 款議決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 林 開 任
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 姜 仁 脩
委 員 劉 令 祺
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書記官 嚴 君 珮

1/1頁


參考資料
梓銘企業股份有限公司 , 台灣公司情報網