臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第1782號
原 告 簡孟儀
被 告 徐晨瑞（原名：徐清龍）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104 年12月17
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟叁佰肆拾元，及自民國一百零四年九月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣貳佰捌拾伍元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書 記 官 葉子榕
折舊額計算式：
系爭QV-2358號自用小客車為民國（下同）81年2月18日領照 使用，有行車執照影本在卷可稽，至104年7月12日受損時， 已使用逾5 年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非 必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表 及固定資產折舊率表，即系爭自用小客車之耐用年數為五年 ，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折舊 額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十 分之九之計算方法，系爭車輛修復費用新台幣（下同）61,6 00元（含零件費用50,900元、烤漆8,500元、工資2,200 元） ，拖吊費用2,550 元，零件費用50,900元，其折舊所剩之殘 值為十分之一即5,090 元（元以下四捨五入），此外，原告 另支出工資2,200元、烤漆費8,500元，並受有拖吊費2,550 元之損害，是原告得請求被告賠償之金額，共計18,340元（ 計算式：5,090元＋2,200元＋8,500元＋2,550元＝18,340元
）。