臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度監宣字第649號
聲 請 人 吳木新
應受監護宣
告之人 周秀
關 係 人 鄭吳美珠
上列當事人間請求監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○（女，民國二十三年四月十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定甲○○（男，民國四十七年六月二日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○之監護人。指定丙○○○（女，民國四十五年八月五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人乙○負擔。 理 由
一、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與」，家事事件法第167條 亦定有明文。再者，「法院為監護之宣告時，應依職權就配 偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主 管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監 護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」、「監護宣告 之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人， 並附理由。法院為前項之選定及指定前，應徵詢被選定人及 被指定人之意見」，分別為民法第1111條第1項、家事事件 法第168條第1項、第2項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○為應受監護宣告之人乙○之子 ，乙○因罹有腦中風併血管型失智症等症狀，無意思表達能 力，生活無法自理，需他人照顧，已達不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依家事 事件法第164條以下規定聲請本院准予對乙○為監護宣告， 並選定聲請人為監護人，及指定乙○之女丙○○○為會同開 具財產清冊之人等語，並提出義大醫療財團法人義大醫院診 斷證明書、同意書、親屬系統表及中華民國身心障礙證明影
本各1件及戶籍謄本6件為證。
三、經本院於民國104年11月19日在義大醫院對乙○進行鑑定程 序，在鑑定人即醫師崔煥文前訊問乙○，當場呼喚乙○並問 其姓名、出生年月日、指認親人及現住地址，乙○回答「我 叫什麼」，並表示不知道其出生年月日，僅可指認在場之家 屬吳美珠，另一人即甲○○無法指認，亦不知其住址。再問 其今日到醫院之原因，及算數問題5加5等於多少，乙○均未 回答。復問其拿新臺幣（下同）100元去買10元的東西，要 找幾元，乙○回答不知道。又問其現與何人同住，乙○亦稱 不知道。經鑑定人醫師崔煥文鑑定認為：乙○因中風導致左 手、左腳沒有力氣，半邊忽略，認知功能下降，產生血管型 失智症，生活無法自理，需依賴他人24小時照顧，建議監護 宣告等語（見本院104年11月19日鑑定筆錄）。是乙○因罹 有腦中風併血管型失智症等病症，致已達不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果的程度，爰依法 宣告乙○為受監護宣告之人。
四、次查，聲請人甲○○為受監護宣告之人乙○之子，有戶籍謄 本1件在卷可參，本院審酌聲請人甲○○與受監護宣告之人 乙○關係親密，現與其姊丙○○○負責照顧乙○及處理其相 關事務，亦有意願擔任監護人（見本院同上筆錄），兼酌乙 ○之其他子女丙○○○、吳美玲、吳美炤、吳枝蓮、吳木烯 等人均同意由甲○○擔任監護人，有同意書1件在卷可佐， 是本院認由甲○○擔任監護人，應無不當之處，本院爰依上 揭法條規定，選定甲○○擔任乙○之監護人。又經本院選定 之監護人即甲○○，自應依民法第1112條規定，負責護養療 治受監護宣告之人乙○之身體及妥善為財產管理之職務，一 併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人陳述：請本院 指定乙○之女丙○○○擔任會同開具財產清冊之人等語。本 院參酌丙○○○為受監護宣告之人乙○之女，關係親密，現 與聲請人共同照顧乙○，且有意願擔任會同開具財產清冊之 人（見本院同上筆錄），兼酌乙○之子女吳美玲、吳美炤、 吳枝蓮、吳木烯等人均同意由丙○○○擔任會同開具財產清 冊之人，有同意書1件在卷為憑，是本院認由其擔任會同開 具財產清冊之人，亦無不當，爰依上揭規定，指定丙○○○ 擔任會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第 1099條之規定，於監護開始時，監護人即甲○○對於受監護 宣告之人乙○之財產，應會同丙○○○於2個月內開具財產 清冊並陳報法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
家事第三庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
書記官 黃瑞玲