臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度監宣字第598號
聲 請 人 柯明郎
應受監護宣 柯定國
告之人
關 係 人 柯金枝
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國四十一年十月一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定乙○○（男，民國四十三年四月十二日生，身分證統一編號：Z000000000號）為甲○○之監護人。指定丙○○（女，民國四十五年十二月十日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人甲○○負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為應受監護宣告人甲○○之弟 ，甲○○因罹患重度語障等，致已達不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果程度。提出戶籍謄本 、中華民國身心障礙手冊等件為證，依家事事件法第164條 等規定，聲請准對甲○○為監護宣告，並選定聲請人為其監 護人，及指定丙○○為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第14條第1項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者， 不在此限。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心 智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專科醫師 或具精神科經驗之醫師參與。家事事件法第167條亦有規定 。另法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。監護宣告之裁定，應同時選定監護 人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由。法院為前項之 選定及指定前，應徵詢被選定人及被指定人之意見。民法第 1111條第1項、家事事件法第168條第1項、第2項分別明文規 定甚詳。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國 身心障礙手冊等件為證。復本院於鑑定人即覺民診所醫師王
興耀前訊問應受監護宣告人甲○○，見其四肢健全、行動自 如，當場呼喚以點頭回應，但對任何問題均以點頭回應，無 法辨識鈔票面額等情。並經鑑定人王興耀醫師鑑定認為：受 鑑定人罹患重度語障，因自幼高燒而發展遲緩，又未接受適 當教育，欠缺文化教育刺激，目前呈現合併智能不足，對心 智活動問題無法瞭解回答，不能測得其定向、計算及抽象思 考能力，無法辨識手錶或時鐘差異，對外界事物無認知能力 ，日常生活事務無法自理，為意思表示或受意思表示或辨識 意思表示效果之能力喪失等語（見本院104年11月12日鑑定 筆錄）。本院審酌上情，是認甲○○因罹患上開疾病致已達 不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效 果程度，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、次查，聲請人乙○○為受監護宣告人甲○○之弟，有戶籍謄 本在卷可稽，情誼至親關係密切，聲請人為受監護宣告人之 主要照顧者，並有意願擔任監護人，復無不適情形。另受監 護宣告人無配偶，其父柯騰相已去世，其母柯呂及其餘 全體兄弟姊妹丙○○、柯素娥、柯秀敏均同意由聲請人任之 ，有同意書及上開鑑問筆錄附卷為佐，故本院認由聲請人擔 任監護人，應屬適當。爰依上開規定，選定聲請人乙○○擔 任受監護宣告人甲○○之監護人。又經本院選定之監護人， 應依民法第1112條規定，負責護養療治受監護宣告人之身體 及精神，並應妥善為財產管理之職務，併為指明。五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求本院指定 丙○○任之，審酌丙○○為受監護宣告人甲○○之妹，有戶 籍謄本在卷可參，關係密切並應明瞭甲○○之財產狀況，且 有意願擔任，復無不適任之情，是本院認由其擔任會同開具 財產清冊之人，亦無不當。爰依上開規定，指定丙○○擔任 會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099 條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產 ，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報 法院，附此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
家事第二庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
書記官 徐悅瑜