臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度監宣字第231號
聲 請 人 許雲津
應受監護宣
告之人 蔡國權
上列當事人間請求監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定許愷翊（民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人乙○○負擔。 理 由
一、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告。」民國98年11月23日修正生效之民法第14條第1 項定有 明文。又「法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有 礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。監護之宣告 ，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後， 不得為之。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師 參與。」家事事件法第167條定有明文。再者，「法院為監 護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年 有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適 當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產 清冊之人。」、「監護宣告之裁定，應同時選定監護人及指 定會同開具財產清冊之人，並附理由。法院為前項之選定及 指定前，應徵詢被選定人及被指定人之意見。」民法第1111 條第1項、家事事件法第168條第1項、第2項亦分別定有明文 。
二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○為應受監護宣告之人乙○ ○之長子，因乙○○患有老年期癡呆症，神經系統構造及精 神心智功能重度障礙，致乙○○已達不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果，聲請人爰依家事事 件法第164條以下規定聲請本院准予對乙○○為監護宣告， 並選定聲請人為監護人，及指定應受監護宣告之人乙○○之 長孫許愷翊為會同開具財產清冊之人等語，並提出親屬系統 表、同意書、高雄市立凱旋醫院診斷書、中華民國身心障礙 證明影本各1件、中華民國國民身分證2件、戶籍謄本4件為 證。
三、經本院對乙○○進行鑑定程序，在鑑定人即高雄市立凱旋醫 院黃郁惠醫師前訊問乙○○，當場呼喚乙○○並詢問其姓名 、年籍及指認親人，受鑑定人雖可以說出自己姓名，但無法 說出自己年籍，可指認在場之聲請人及親人，然無法正確回 答300元加300元為多少之問題，並經鑑定人黃郁惠醫師鑑定 認為：病患罹患失智症，目前記憶力功能嚴重喪失，認知功 能損害嚴重，致無法處理財務，對於受監護宣告及相關權益 喪失意義無法辨識，亦無法理解代理人之權責，故判斷病患 乙○○之精神狀況已因精神障礙及心智缺陷致不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，符合監護 宣告之條件等語（見本院104年11月11日鑑定筆錄），是乙 ○○因罹患上揭疾病致已達不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依法宣告乙○○為 受監護宣告之人。
四、次查，聲請人為受監護宣告之人乙○○之長子，有戶籍謄本 1 件在卷可參，本院審酌聲請人與受監護宣告之人乙○○關 係密切，平時由聲請人負擔照護之責，聲請人亦有意願擔任 監護人，且受監護宣告人乙○○之媳婦洪秀英、孫子許愷翊 、許愷文、許家玉亦同意其擔任監護人，並有渠等出具之同 意書足憑，是本院認為由聲請人擔任監護人，應無不當之處 ，本院爰依上揭法條規定，選定聲請人擔任乙○○之監護人 。又經本院選定之監護人即聲請人，自應依民法第1112條規 定，負責護養療治受監護宣告之人乙○○之身體及妥善為財 產管理之職務，附此敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人陳述：請本院 指定受監護宣告之人乙○○之長孫許愷翊擔任會同開具財產 清冊之人等語。本院參酌許愷翊為受監護宣告之人乙○○之 長孫，關係密切，平日亦會協助聲請人照護之工作，並有意 願擔任會同開具財產清冊之人，且受監護宣告人乙○○之長 子甲○○、媳婦洪秀英、孫子許愷文、許家玉亦同意其擔任 會同開具財產清冊之人，業有渠等出具之同意書可稽，是本 院認為由其擔任會同開具財產清冊之人，亦無不當，爰依上 揭規定，指定許愷翊擔任會同開具財產清冊之人。又依民法 第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人 即聲請人對於受監護宣告之人乙○○之財產，應會同許愷翊 於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項、第97條，非訟事件法第24條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
家事第三庭 法 官 廖家陽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
書記官 鄭淑華