臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度消債更字第213號
聲 請 人 張雯玲
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人甲○○自中華民國一百零四年十一月二十四日下午四時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊無力清償債務，曾依中華民國銀行公 會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制請求共同協商 債務方案成立，約定自民國95年4 月起，分80期，利率0 ％ ，每月清償新臺幣（下同）17,620元。然收入不豐，還款金 額過高，勉為償還數期後仍不得已毀諾，實有不可歸責於己 事由致履行有困難，爰聲請准予更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債 務清理條例所定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔 保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元者，於法院裁定開 始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。法院開始更 生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力 。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更 生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自 然人或法人一人為監督人或管理人。消費者債務清理條例（ 下稱本條例）第3 條、第42條第1 項、第45條第1 項及第16 條第1 項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人所主張上開事實，業據其提出財產及收入狀況說明 書（卷第39頁至第40頁）、債權人清冊（卷第6頁至第7頁 ）、財團法人金融聯合徵信中心信用報告（卷第34頁至第 35頁）、戶籍謄本（卷第41頁）、勞工保險被保險人投保 資料表（卷第42頁）、財政部高雄國稅局102年至103年綜 合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（卷第45 頁至第47頁）、薪資單（卷第75頁）在卷可參。 ㈡次查，聲請人於102 年、103 年度稅後所得均為0 元，名 下無財產。又聲請人目前任職於得意節能科技股份有限公 司，另據其所提出之104 年5 月至104 年8 月薪資單，扣 除勞健保費、請假，每月薪資分別為22,840元、26,947元 、18,199元、13,090元，平均每月薪資約為20,269元【計 算式：（22,840＋26,947＋18,199＋13,090）÷4 ＝20,2 69】，此有上開綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬 清單、薪資單等在卷可證（卷第45頁至第47頁、第75頁）
。在無其他收入證明情況下，以其95年度協商時提出之收 入切結書每月平均收入20,000元（卷第19頁）為核算其95 年毀諾當時之收入標準，另以其每月平均收入20,269元核 算現在償債能力之基礎，堪認妥適。
㈢又聲請人自陳須負擔二名未成年子女簡○霖、簡○蓁（分 別為88年、90年生，參卷第41頁戶籍謄本）之扶養費各5, 000 元。而彼等於102 年及103 年所得均為0 元，名下無 財產，另每月領有單親家庭子女補助各2,000 元，此有財 產及收入狀況書、綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸 屬清單、高雄市政府社會局函（見卷第40頁、第49頁至第 55頁、第76頁）。本院考量聲請人負擔高額債務之際，其 應負扶養義務之程度自有別於一般，而不能不顧及目前經 濟能力；本年度以綜合所得稅一般受扶養人每人免稅額85 ,000元計算，其每月扶養費應以7,083 元為計算基準，扣 除生活補助，與配偶共同分擔【計算式：（85,000÷12－ 2,000 ）×2 ÷2 ＝5,083 】，低於其自陳每月子女扶養 費用共10,000元，應以5,083 元計算子女扶養費用。 ㈣至聲請人個人日常生活必要費用部分，聲請人自陳生活費 用為20,456元（見卷第40頁），審酌聲請人負債之現況， 基於社會經濟活動之互賴及誠信，該日常生活所需費用， 自應節制開支，不得有超越一般人最低生活標準之享受， 否則反失衡平，本院參酌衛福部社會司所公告歷年最低生 活費標準，104 年度高雄市最低生活費標準為12,485元， 則聲請人每月最低生活費除有特殊情形並有證據證明者外 ，自宜以此為度，始得認係必要支出。而聲請人主張其賃 屋而居，而租金部分由父親資助（見本院卷第95頁），即 於計算聲請人個人每月必要生活費及扶養費時，即應扣除 相當於房租支出所佔比例（大約為24.36 ％），復無其他 特殊需求需調查以利其支出審酌之情形下，則聲請人每月 之必要生活費應為9,444 元【計算式：12,485－（12,485 ×24.36%）=9,444】，低於聲請人自陳金額，應以9,444 元計算生活必要費用為妥適。
㈤綜上所述，聲請人於95年4 月6 日協商成立後，最大債權 銀行於98年8 月報送毀諾（參卷第17頁澳盛商業銀行陳報 狀），協商時據聲請人所提之收入切結書，月收入為20,0 00元，依95年臺灣省每人每月最低生活費9,210 元計算聲 請人必要支出（參第41頁戶籍謄本），收入扣除每月必要 支出後，餘10,790元【計算式：20,000－9,210 ＝10,790 】，已不足繳納每期17,620元之協商還款金額，短期或可 勉而為之但難以為繼，致不能履約，並無違常。因此，聲
請人無法依協議繼續償還，係因客觀收入不足支付所致， 非因協議後有故意浪費或其他不利償還之行為，實有不可 歸責於聲請人之事由，致履行有困難。又聲請人目前每月 平均薪資20,269元，扣除生活費用9,444 元、子女扶養費 5,083 元，其收入扣除必要支出，尚餘5,742 元【計算式 ：20,269－（9,444 ＋5,083 ）＝5,742 】。而聲請人目 前負債總額為1,031,707 元（參第36頁至第38頁聯徵資料 ），扣除富邦人壽保險解約金8,652 元（見卷第99頁）， 以聲請人每月所餘5,742 元逐年清償，至少須約15年【計 算式：（1,031,707 －8,652 ）÷5,742 ÷12＝15，四捨 五入】始能清償完畢，應認其已不能清償債務。此外。聲 請人無擔保或無優先權債務總額未逾1,200 萬元，且無本 條例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所定駁回更生聲 請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許， 爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依本條例第11條第1 項、第45條第1 項、第16條第1 項，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
民事庭 法 官 譚德周
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
書記官 梁竫