臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5166號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告
即 受刑人 林明鴻
具 保 人 陳慧旗
上列具保人因被告毀棄損壞案件，經檢察官聲請沒入保證金（10
4 年度執聲沒字第273 號），本院裁定如下：
主 文
乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬伍仟元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人甲○○因毀棄損壞等案件，經 具保人乙○○提出指定之保證金額新臺幣1 萬5 仟元後，並 經法院裁定釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法 第121 條第1 項、第118 第1 項及第119 條之1 第2 項之規 定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。 查被告因妨害性自主等案件，經本院以104 年度侵訴字第12 號判決判處拘役50日確定，有上開刑事裁判附卷可參。茲因 被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保 人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺灣高雄地方法院檢 察署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書各2 紙、國庫存款 收款書1 紙及同署檢察官通知函暨其送達證書各3 紙附卷可 稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規 定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金 及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
書記官 吳良美