臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第6376號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王志成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第23434號），本院判決如下：
主 文
王志成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王志成於民國104年9月26日10時30分許，在高雄市○○區○ ○路000○0號3 樓住處內飲用米酒，可知其吐氣酒精濃度應 已逾每公升0.25毫克之法定限量，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日16時20分許，行經高雄市小 港區高鳳路與孔宅六街口時，因形跡可疑而為警攔查，發覺 王志成散發酒氣，遂於同日16時30分許對之實施吐氣酒精測 試，測得吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克，而悉上情。二、上揭事實，經被告王志成於警詢及偵查中時供述在卷，並有 高雄市政府警察局小港分局高松派出所公共危險案（酒精測 試值）、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本、呼氣酒精測試器檢定合格證書等附卷可稽，足認被 告前揭任意性自白與事實相符，而可採信。綜上，本案事證 明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。又被告前因酒後駕車之公共危險案件， 經本院以103年度交簡字第7406號判決處有期徒刑2月，併科 罰金新臺幣1 萬元，於104年8月13日徒刑易服社會勞動執行 完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。其受 徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依法加重其刑。聲請意旨漏未論及累犯，應予 補充，附此敘明。爰審酌被告明知酒後駕車因影響人對於車 輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為法 律所明定禁止，仍第2 次飲酒後騎乘機車上路，罔顧公眾之 交通安全；惟念其犯後坦承犯行，未發生交通事故，所測得 吐氣酒精濃度為每公升0.48毫克，數值非高，暨其智識程度 為國中畢業，職業工，家庭經濟狀況為勉持（見警詢筆錄「 受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前
段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 11 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 11 月 26 日
書記官 吳國榮
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。