臺灣高等法院民事裁定 104年度重上字第124號
抗 告 人 陳徐團妹（即陳壽全之承受訴訟人）
陳爕山（同上）
陳柏蔚（同上）
陳新美（同上）
陳爕雲（同上）
陳思瑜（同上）
共 同
訴訟代理人 陳由銓律師
上列抗告人與相對人陳檢全間租佃爭議事件，抗告人對於中華民
國104年11月16日本院104年度重上字第124號裁定，提起抗告，
裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略稱：伊於民國104年9月7日收受本院104年度重上 字第124號判決，上訴期間算至民國104年9月29日屆滿，惟 當天又適逢颱風放假，上訴期間應再延至同年月30日始行屆 滿，伊於30日提起上訴，並未逾期。本院卻誤認伊逾期上訴 ，於104年11月16日裁定駁回上訴，容有誤會，爰依法提出 抗告等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490條第1項定有明文。查本院第二審判決於 104年9月7日送達上訴人複代理人收受，上訴期間算至同年9 月29日（末日為假日依次遞延）屆滿，惟同年9月29日因颱 風來襲，北部及中部地區全日停止上班上課乙節，業經本院 調閱行政人事行政總處全球資訊網可參。則本件上訴期間應 再順延至同年9月30日始告屆滿，抗告人於該日具狀提起上 訴，並未逾期，則其抗告聲明廢棄原裁定，為有理由，應由 本院自行撤銷原裁定，將本件送交上訴審審理。三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 26 日
民事第三庭
審判長法 官 黃莉雲
法 官 陳容正
法 官 傅中樂
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 26 日
書記官 明祖星