臺灣高等法院民事裁定 103年度重上字第1041號
上 訴 人 陳澄聲
陳慧如
陳嬛聲
被 上訴人 莊子華
陳頌聲
陳慶聲
陳明聲
陳美成
兼 上一人
法定代理人 闕瑞一
被 上訴人 曾朝誠
黃麗靜
上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，上訴人對於
中華民國104年6月30日本院103年度重上字第1041號判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於第二審判決提起上訴，其上訴不合程式而可以補正者 ，原第二審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應 以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有 明文。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師或具有 律師資格之關係人為第三審訴訟代理人，上訴人未依規定委 任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，上訴人逾期未 補正，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法 第466條之1亦定有明文。
二、本件上訴人於民國（下同）104年7月29日對本院判決提起上 訴，但未繳納第三審裁判費，亦未提出委任律師或具有律師 資格之關係人為第三審訴訟代理人之委任書，經本院裁定命 上訴人於7日內補正，上訴人已於104年11月3日收受該裁定 ，有送達證書在卷可憑（見本院卷第229頁），茲已逾期限 ，上訴人仍未補正，其上訴顯不合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條準用 同法第442條第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條、 第85條第1項本文，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 鍾素鳳
法 官 管靜怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
書記官 洪秋帆