清償借款
臺灣雲林地方法院(民事),重訴字,104年度,61號
ULDV,104,重訴,61,20151125,1

臺灣雲林地方法院民事判決　　　　　　 104年度重訴字第61號
原　　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法 定代理 人　朱潤逢
訴 訟代理 人　林余錫
被　　　　告　緯峻有限公司
兼法定代理人　吳宏慶
被　　　　告　吳宏寶
　　　　　　　鍾麗琬
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104 年11月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣捌佰玖拾玖萬柒仟零陸元，及自民國一○四年七月二十二日起至清償日止，按年息百分之三點八計算之利息，暨自民國一○四年八月二十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告緯峻有限公司（下稱被告緯峻公司）邀被告 吳宏慶、吳宏寶、鍾麗琬為連帶保證人，分別為下列行為： （一）於民國104 年7 月21日向原告借款新臺幣（下同）50 0 萬元，借款期間自104 年7 月22日起至109 年7 月22日止 ，自實際撥款日，依年金法按月攤還本息，利率則約定按原 告基準利率（採按季調整）加年率1.27％機動計息（目前為 年利率2.53％+1.27 ％＝3.8 ％），第一次繳款日為104 年 8 月22日，嗣後繳款日為每月22日，倘逾期償還本金或利息 時，自應償還日起，逾期在6 個月以內者，按約定利率10％ ，超過6 個月者，按約定利率20％加付違約金，且簽訂借據 在案；（二）於104 年7 月21日向原告借款500 萬元，借款 期間自104 年7 月22日起至104 年12月22日止，利息按月計 付，本金到期一次清償，利率則約定按年率3.8 ％計息，嗣 後按原告基準利率（採按季調整）加年率1.27％機動計息（ 目前為年利率2.53％+1.27 ％＝3. 8％），第一次繳款日為 104 年8 月22日，並於放款日後每月之相當日計收利息，倘 逾期償還本金或利息時，自應償還日起，逾期在6 個月以內



者，按約定利率10％，超過6 個月者，按約定利率20％加付 違約金，且簽訂週轉金貸款契約暨借據在案。詎被告緯峻公 司借得上開2 筆貸款後，自104 年7 月22日起均未清償本金 或利息，現仍積欠原告本金共8,997,006 元，依上開2 筆貸 款之授信約定書第15條第1 項約定，如有任何一宗債務不依 約清償本金時，視為所有債務全部到期，即喪失對原告所負 一切債務之期限利益，則被告緯峻公司業已喪失期限利益， 而被告吳宏慶、吳宏寶、鍾麗琬為連帶保證人，就上開2 筆 貸款依法應負連帶清償之責任，爰依消費借貸及連帶保證之 法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明 或陳述。
三、原告主張被告緯峻公司向其借款時，邀同被告吳宏慶、吳宏 寶、鍾麗琬為連帶保證人，並分別簽訂借據、週轉金貸款契 約暨借據，而被告緯峻公司未依約繳納上開2 筆貸款本息之 事實，業據原告提出與所述相符之借據、週轉金貸款契約暨 借據、放款利率歷史資料表、欠款查詢紀錄各1 份、授信約 定書4 份等件（以上均影本）為證（見本院卷第17至29頁、 第37至52頁），且被告對於原告主張之事實，已於相當時期 受合法之通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項之規定 ，應視同被告自認上開事實，堪信原告之主張為真實。從而 ，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給 付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應 予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
民事第一庭 審判長法 官 冷明珍
法 官 吳福森
法 官 王靜慧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
書記官 金雅芳