臺灣雲林地方法院民事裁定 102年度訴字第76號原 告 廖聰棋訴訟代理人 林亦芳 黃進祥律師被 告 王海濱 王日坤 王坤山 廖俊一 廖俊謙 王仁德兼 上四人共 同訴訟代理人 廖坤龍被 告 郭清國 郭清松 郭睿成即郭泓陞 郭寶全 郭坤成 郭富美 林詩蓬 王進宗（即王清太之繼承人） 王温石（即王清太之繼承人） 王金雄（即王清太之繼承人） 王田郎（即王清太之繼承人） 黃軟（即王清太之繼承人） 王玉雲（即王清太之繼承人） 王秋香（即王清太之繼承人） 王信義（即王清太之繼承人） 王信誠（即王清太之繼承人） 林進國（即王清太之繼承人） 林桂（即王清太之繼承人） 林桂香（即王清太之繼承人） 林秋菊（即王清太之繼承人） 林桂鳳（即王清太之繼承人） 廖學輝（即王清太之繼承人） 廖學銘（即王清太之繼承人） 廖灃根（即王清太之繼承人） 廖素眞（即王清太之繼承人） 廖秀棻（即王清太之繼承人） 王河文（即王清太之繼承人） 王新安（即王清太之繼承人） 王華偉（即王清太之繼承人） 王丹即王華強（即王清太之繼承人） 王麗玲（即王清太之繼承人） 王傑（即王信郁之繼承人） 王玉湣（即王信郁之繼承人） 王敏玉（即王信郁之繼承人） 王志寅（即王養之繼承人） 王財壽（即王養之繼承人） 王梅（即王養之繼承人） 王敏男（即王養之繼承人） 王民權（即王養之繼承人） 郭自信（即王養之繼承人） 郭樹森（即王養之繼承人） 郭樹盛（即王養之繼承人） 王東田（即王養之繼承人） 王學權（即王養之繼承人） 鐘秀英（即王養之繼承人） 王麗蓉（即王養之繼承人） 廖焙立（即王養之繼承人） 廖盈期（即王養之繼承人） 廖鳳子（即王養之繼承人） 廖素珠（即王養之繼承人） 廖月星（即王養之繼承人） 廖素綠（即王養之繼承人） 廖敏涵（即王清太之繼承人） 廖玲萩（即王清太之繼承人） 陳佩怡（即王清太之繼承人） 陳佩萱（即王清太之繼承人） 陳鴻輝（即王清太之繼承人）上 二 人法定代理人 陳益壽 林麗玲被 告 劉恆毅（即王清太之繼承人） 劉弘毅（即王清太之繼承人）上 二 人法定代理人 劉澤民 林麗滿被 告 孫秀美（即王養、王富益之繼承人） 王靜慈（即王養、王富益之繼承人） 王詩涵（即王養、王富益之繼承人） 王韋中（即王養、王富益之繼承人） 李秀桂（即王養之繼承人） 王振安（即王養之繼承人） 王振宇（即王養之繼承人） 林朝梓（即王清太之繼承人） 林美鳳（即王清太之繼承人） 林震枝（即王清太之繼承人） 林震東（即王清太之繼承人） 林美麗（即王清太之繼承人） 林念蓁（即王清太之繼承人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應再開言詞辯論。 理 由本件當事人間請求分割共有物事件，本院業於民國104 年11月16日宣示辯論終結，並定於104 年12月14日宣判，惟因被告郭樹森於言詞辯論終結前死亡，經核有再開辯論之必要，爰命再開辯論。中 華 民 國 104 年 11 月 25 日 民事第三庭 法 官 謝宜雯以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 104 年 11 月 25 日 書記官 吳紫瑄
回報此頁面錯誤