臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度鳳簡字第九六四號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間確認本票債權關係不存在事件，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件原告經合送達未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列 各款情形，應依被告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告持有原告所簽發如附表所示本票一紙，未獲兌現，而聲請鈞 院裁定准予強制執行 (八十九年度票字第一三四九五號)，查該本票係原告參加 訴外人詹德權召募之互助會，為繳納會款而簽發，上開本票債務早已全部清償完 畢，而未將系爭本票退還原告，此有會首簽章收據可稽，被告竟重複再向原告請 求，實無理由，爰訴請確認鈞院八十九年度票字第一三四九五號民事裁定主文所 示本票債權額二萬元不存在等語。被告則以：系爭本票係原告簽發交付會首，再 由會首交付被告供作互助會之擔保，然會首並未清償會款，被告為合法執票人， 非被告重複請求，原告主張實無理由等語作抗辯，求為