臺灣苗栗地方法院刑事判決 104年度交易字第361號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 葉佳成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
2634號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉佳成於民國103 年12月30日9 時52分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿苗栗縣苗43線 縣道公路由北往南行駛，途經苗栗縣苑裡鎮南勢里往南勢里 巡守隊路口時，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前 顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛 至路口後再行右轉，以及轉彎車應讓直行車先行，當時亦無 不能注意情事，竟疏於注意，未依規定顯示方向燈、亦未讓 後方直行車先行，即擅自右轉，導致在其右後方同方向由告 訴人李昆燁騎乘之車號000-000 號普通重型機車閃避不及， 而與被告葉佳成駕駛之自用小貨車相撞擊，告訴人李昆燁因 而人車倒地，受有臉部擦挫傷、上下唇撕裂傷併牙齒上3 顆 、下4 顆斷裂、四肢擦挫傷、頸部挫傷等傷害。因認被告葉 佳成涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條 第1 項、第303 條第3 款及第307 條，分別定有明文。三、本件被告葉佳成因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第28 7 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人李昆燁於104 年11月 7 日具狀撤回告訴（書狀於同年月10日送達本院），此有刑 事撤回告訴狀1 份在卷可參（見本院卷第18頁），揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 17 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理
由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 104 年 11 月 17 日