臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度訴字第122號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 宋庭毓
選任辯護人 王舒慧律師（法律扶助）
被 告 范宏凱
選任辯護人 陳信伍律師（法律扶助）
上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴
（104年度偵字第2212、2415號），本院裁定如下：
主 文
宋庭毓、范宏凱之羈押期間均自民國壹佰零肆年拾貳月貳日起延長貳月，並均禁止接見、通信。
理 由
一、上列被告等因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問 後，認其等犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第 2、3款之情形，非予羈押，難以進行審判，而有羈押之必要 ，於民國104 年9月2日起執行羈押在案。茲因被告羈押期間 即將屆滿，經本院於104 年11月25日訊問後，認上開刑事訴 訟法第101條第1項第2、3款之羈押原因依然存在，且綜合卷 內客觀具體事證資料，被告二人所犯販賣第三級毒品部分， 犯罪嫌疑確屬重大，又係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪 ，客觀上被告二人對遭受較嚴厲之刑罰制裁已有預期，以逃 匿規避審判程序進行及刑罰執行之犯險誘因亦隨之提升，若 命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以 確保審判及執行程序之順利進行；再審酌被告販賣第三級次 數及販毒行為危害社會治安之程度，權衡國家刑事司法權之 有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防 禦權受限制之程度，認對被告二人維持羈押處分尚屬適當、 必要，合乎比例原則，因認被告二人仍有繼續羈押之必要， 應自104年12月2日起延長羈押2月，並均禁止接見、通信。二、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主 文。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 麗 芳
法 官 蔡 立 群
法 官 黃 瀞 儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 李 彥 勳
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日