限期行使權利
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,104年度,298號
TNDV,104,司聲,298,20151130,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第298號
聲　請　人　黃美雲
相　對　人　健庭營造有限公司
法定代理人　徐敏凱
相　對　人　紫竹寺
兼法定代理　林仰松
人
上列當事人間因本院103年度存字第369號擔保提存事件，聲請人
聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一○三年度司執字第四三一八八號提供擔保為假執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利 益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使 權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其 提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有 明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款等事件 ，聲請人前依本院102年度訴字第830號民事判決主文第八項 前段提供新臺幣310,000元為擔保金，並經本院103年度存字 第369號提存事件提存後，聲請以本院103年度司執字第4318 8 號假執行相對人之財產在案。茲因該假執行本案訴訟業經 判決確定而告終結，為此聲請法院通知相對人限期行使權利 等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院 102年度訴 字第830號民事判決、 103年度存字第369號提存書、民事執 行處民國 103年5月9日南院崑103司執簡字第43188號扣押存 款命令、臺灣高等法院臺南分院103年度上易字第117號民事 判決暨確定證明書等影本各一份為證，並經本院依職權調閱 本院103年度存字第369號擔保提存卷、103年度司執字第431 88號強制執行卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假執 行本案訴訟業於 103年4月8日判決確定，訴訟已終結，且經 查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢 表1份及公務電話查詢紀錄1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請 通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。



四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
民 事 庭 司法事務官
上為正本係照原本作成
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 王佳進