臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第158號
附民原告 胡碧娥
附民被告 歐陽令圖
上列原告因被告妨害名譽案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償
，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告之聲明、陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。二、經查：本院104年度易字第652號被告歐陽令圖妨害名譽案件 ，已於民國104年10月27日辯論終結，並定於104年11月10日 宣判；惟原告係於104年10月28日始向本院遞狀對被告提起 本件刑事附帶民事訴訟等節，有上開刑事案件卷宗及蓋有本 院收狀戳之刑事附帶民事起訴狀在卷可查。是原告既係於上 開刑事訴訟第一審辯論終結後、被告或檢察官提起上訴前， 提起本件刑事附帶民事訴訟，即與刑事訴訟法第488條但書 之規定顯有未合，應予駁回。至若被告或檢察官不服本院上 開刑事訴訟之判決而提起上訴後（告訴人如亦不服，亦得依 刑事訴訟法第344條第3項規定，於法定期間內具備理由，請 求檢察官上訴），原告自非不得於第二審辯論終結前，另向 第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，附此敘明。三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 10 日
刑事第六庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 104 年 11 月 10 日