臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度輔宣字第46號
聲 請 人 許淑伶
相 對 人 許生來
上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告許生來（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定許淑伶（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人許生來之監護人。指定陳免（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1 項、第1111條 第1 項、第1111條之1 分別定有明文。次按法院對於輔助宣 告之聲請，認有監護宣告之必要者，得依聲請或依職權以裁 定為監護之宣告。為家事事件法第179條第1項亦定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人許淑伶為相對人許生來之女，相對人 因罹患失智症，迄今毫無起色，現況已無能力處理自己之事 務，為意思表示或受意思表示之能力顯有不足，爰依法聲請 宣告相對人為受輔助宣告之人，並請求選定聲請人為輔助人 等語；倘已達監護宣告之程度，聲請為監護宣告，並選定聲 請人為監護人，指定相對人配偶王免為會同開具財產清冊之 人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出中華民國身心障礙手 冊、戶籍資料、同意書、親屬系統表、印鑑證明書、說明書 等件為證。又本院於鑑定人即臺北市立聯合醫院陳大申醫師 面前訊問相對人，相對人對問題回答簡略不清，有104年10 月21日筆錄在卷可參。再者，相對人經鑑定結果為罹患老人 失智症，目前記憶力顯著缺損、定向力障礙，以致自我照顧 ，溝通，一般智能及判斷力、思想知覺及日常生活等功能均
受嚴重影響，有認知功能損害，無法管理自己財產與進行財 務處分等活動，須由專人監護，有因心智缺陷致不能或欠缺 為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示，應無回復可能 性，預後不佳等語，有臺北市立聯合醫院104年11月2日北市 醫忠字第10434398700號函所附精神鑑定報告書在卷可稽， 堪認相對人已達不能辨識其意思表示之效果之程度，應符合 受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。四、復查相對人女兒許淑娟同意由聲請人與相對人配偶陳免分別 擔任相對人之監護人與會同開具財產清冊之人，伊等亦均有 意願擔任之，並提出戶籍謄本、親屬系統表、許振宇及許淑 如之身心障礙手冊影本、同意書與印鑑證明等件為憑，為受 監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人 ，相對人配偶陳免為會同開具財產清冊之人，以保障相對人 之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依 規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法 院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之 ，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人 之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。五、依家事事件法第179條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
家事法庭法 官 黃怡菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 13 日
書記官 張妤瑄