交付法庭錄音光碟
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,104年度,1939號
TPDV,104,聲,1939,20151130,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度聲字第1939號
聲　請　人　寶利泰建設事業有限公司
法定代理人　高哲邦
訴訟代理人　劉邦川律師
複　代理人　陳信憲律師
上列聲請人因與相對人律盾有限公司間請求返還借款事件，聲請
交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准將本院一○二年度重訴字第七八四號事件之民國一０三年一月十三日法庭錄音光碟交付聲請人。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內， 繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1第1項本文定有明文。揆諸前開規定立法理由，法庭錄音 或錄影內容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人 個資，為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭 錄音或錄影內容遭人惡意使用，仍應由法院審酌其聲請是否 具有法律上利益而為許可與否之決定。次按，當事人及依法 得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交 付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否 之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用 新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得 之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的 使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明定。二、本件聲請意旨略以：臺灣高等法院104年度重上字第419號返 還借款事件之證人江國華，於民國104年11月4日當庭證述， 其於103年1月13日原審即本院102年度重訴字第784號返還借 款事件之當庭證述所載筆錄錯誤，為勘驗證詞，爰依法聲請 交付法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法 庭錄音以維護其法律上利益之理由，依前揭說明，核無不合 ，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容 ，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併促應注意 遵守。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
民事第三庭 法 官 趙雪瑛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳



納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
書記官 吳佩倩