確認本票債權不存在等
臺灣臺北地方法院(民事),簡上字,104年度,125號
TPDV,104,簡上,125,20151125,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　104年度簡上字第125號
上　訴　人　中華開發資產管理股份有限公司
法定代理人　吳春臺
訴訟代理人　盧盈秀
　　　　　　周思妤
被上訴人　　顏楊寶猜（即顏怡輝之繼承人）
　　　　　　顏麗芬（即顏怡輝繼承人）
　　　　　　顏麗蘭（即顏怡輝繼承人）
　　　　　　顏麗華（即顏怡輝繼承人）
　　　　　　顏聰賢（即顏怡輝繼承人）
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，上訴人對於中華民國
103年12月31日本院臺北簡易庭103年度北簡字第5109號第一審判
決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間 內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定 駁回之，民事訴訟法第440 條、第442 條第1 項定有明文。二、本件第一審判決於民國104 年1 月8 日送達上訴人之地址臺 北市○○區○○○路0 段000 號7 樓（見原審卷第103 頁） ，有卷附送達證書可稽，上訴期間至104 年1 月28日即已屆 滿，上訴人遲至104 年6 月11日始具狀對被上訴人顏楊寶猜 、顏麗芬、顏麗蘭、顏麗華、顏聰賢提起上訴，有民事上訴 理由狀在卷可參（附於本院卷第28頁），顯已逾前揭不變期 間，揆依前揭規定，其上訴為不合法，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如 主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
民事第四庭 審判長法 官 紀文惠
法 官 蔡世芳
法 官 陳靜茹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
書記官 詹雪娥