臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司聲繼字第46號
聲 請 人 吳嘉麗
吳志興
上列聲請人聲明繼承遺產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起 3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，臺灣 地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項定有明文。又香 港澳門關係條例第1條第2項規定：本條例未規定者，適用其 他有關法令之規定。但臺灣地區與大陸地區人民關係條例， 除本條例有明文規定者外，不適用之。而香港居民，依同條 例第4條第1項規定，指「具有香港永久居留資格，且未持有 英國國民(海外)護照或香港護照以外之旅行證照者」，符合 前述規定之香港居民，其繼承臺灣地區人民之遺產，依同條 例第38條規定，係類推適用涉外民事法律適用法有關繼承之 規定，不被視為大陸地區人民而有所限制。是聲明繼承僅限 於大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，否則，應回復當 然繼承之法理，毋庸向法院聲明繼承（司法院83廳民三字第 20174號函參照）。
二、本件聲請意旨以：聲請人吳志興、吳嘉麗係在臺被繼承人鄭 好妹之子女，被繼承人於民國103年12月28日死亡，聲請人 為其繼承人，爰依法聲明繼承等語。
三、查聲請人之主張，業據其提出被繼承人除戶謄本、繼承系統 表、聲請人之經香港台北經濟文化辦事處驗證之出生登記書 、香港永久性居民身分證、香港特別行政區護照等件為證， 固堪信為真實。惟查聲請人係香港居民，其並未持有英國國 民(海外)護照或香港護照以外之旅行證照，且聲請人亦稱其 僅有香港特別行政區護照，無香港以外之護照或旅行證照， 此有聲請人所提出之香港永久性居民身分證、香港特別行政 區護照及公務電話紀錄在卷可稽。是本件聲請人並非大陸地 區人民，其繼承被繼承人鄭好妹之遺產，自無臺灣地區與大 陸地區人民關係條例第66條之適用，揆諸首揭說明，應類推 適用涉外民事法律適用法第58條前段：繼承，依被繼承人死 亡時之本國法之規定，回復當然繼承之法理，核無聲明繼承 之必要，其聲明繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文 。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 26 日
家事法庭 司法事務官