臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司繼字第797號
聲 請 人 林碧華
代 理 人 簡文玉律師
關 係 人 楊正評律師
上列聲請人聲請選任被繼承人陳台錫之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任楊正評律師為被繼承人陳台錫（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：新北市○○區○○街0巷0號5樓、92年10月1日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人陳台錫之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人陳台錫之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，1年內承認繼承；大陸地區之繼承人，應自陳台錫死亡之日起3年內以書面向本院為繼承之表示。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳台錫之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人陳台錫之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時， 繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內 選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人 ，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、 第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：緣案外人陳國傳分別於民國76年11月16 日及78年6月14日以每公頃土地新臺幣235萬元之價金，向陳 榮呈（即被繼承人陳台錫之父）之繼承人陳劉三妹、陳來富 、陳建良（原名陳阿生）及陳台錫購買所有坐落桃園縣蘆竹 鄉○○○○段○○○○段0地號等共224筆之持分土地（含地 上物），訂約後陳劉三妹等4人僅移轉部分土地予陳國傳， 另有120筆土地因尚未完成自耕保留地持分交換手續，致暫 未能辦理買賣移轉登記，另坐落桃園縣蘆竹鄉○○○○段○ ○○○段0○0○0○0地號3筆土地因有三七五租約存在，亦 未辦理買賣移轉登記，案外人陳國傳復將上開尚未辦理買賣 移轉登記之123筆土地之買受權利轉賣予聲請人，聲請人並 於103年9月23日具狀向臺灣桃園地方法院提起訴訟在案。因 被繼承人陳台錫已於92年10月1日死亡，其繼承人均已拋棄 繼承或死亡，是否仍有應繼承之人不明，且親屬會議未於1
個月內選定遺產管理人，致聲請人之債權無法行使，為確保 聲請人之權利，爰依法選任被繼承人之遺產管理人等語。三、查聲請人之主張，業據提出土地買賣契約書、民事起訴狀、 除戶謄本、繼承系統表、本院准予備查函等件為證，復經本 院依職權調取92年度繼字第1118、1121號、93年度繼字第10 1號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。經核聲請人之聲 請與首揭規定尚無不合，爰選任楊正評律師（業徵得同意） 為被繼承人陳台錫之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼 承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
家事法庭 司法事務官