臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度國字第25號
上 訴 人 希望之河社區管理委員會
法定代理人 陳培源
被 上訴人 新北市政府
法定代理人 朱立倫
被 上訴人 內政部營建署
法定代理人 曾大仁
被 上訴人 宏錩工程有限公司
法定代理人 劉啟峰
被 上訴人 維陞工程有限公司
法定代理人 范峻維
參 加 人 中泱工程顧問股份有限公司
法定代理人 黃宏順
參 加 人 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 洪吉雄
上列當事人間請求國家賠償等事件，上訴人對於民國104年10月2
3日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費， 並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢 棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項 第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有 明定。
二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程 度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開 規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴聲明 ，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規 定，補繳上訴裁判費【如上訴人對原判決全部不服，其訴訟 標的金額為新臺幣（下同）300萬9,774元，應徵第二審裁判 費新臺幣4萬6,198元】，如未依期補正，即駁回上訴。三、又上訴人上訴狀雖列有訴訟代理人，惟並未提出委任苗怡凡 律師為第二審訴訟代理人之委任狀，亦應一併補正。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
民事第三庭 法 官 葉雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
書記官 鍾雯芳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網