臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審原易字第64號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾曜承
指定辯護人 本院公設辯護人沈芳萍
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第18142
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：緣告訴人程日建乃駕駛營業小客車司機，與 被告鍾曜承本互不相識，於民國104年8月1日凌晨3時40分許 ，在臺北市○○區○○路00號前，駕駛車牌號碼000-00號營 業用小客車搭載被告及其友人蔡乃軒，雙方因乘車糾紛發生 口角，被告竟基於傷害犯意，於上開營業小客車後座內，徒 手毆打告訴人頭部，致告訴人因而受有右臉頰瘀血3X3 公分 、下巴擦傷2X0.3公分、左臉頰瘀血4X4公分、下唇表淺裂傷 1.0X0.2公分等傷害因認被告涉犯刑法第277條第1 項之傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑 法第277條第1 項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴 乃論。茲告訴人已於104年11月23 日具狀撤回告訴，此有告 訴人所出具之刑事撤回告訴狀1 紙附卷可佐（見本院卷第22 頁），依照上開說明，本件被告所涉傷害罪嫌，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
刑事第二十一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日