臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第507號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇孝豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
10101號），被告於本院審理中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，爰逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蘇孝豪犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第2行「由西往東方向」應 更正為「由東往西方向」；事實欄末增加「嗣員警據報到現 場處理，蘇孝豪在有偵查權限之警察機關尚未發覺犯罪前， 主動向到場之警員坦承為肇事人，進而接受本件裁判」；證 據部分增列「道路交通事故補充資料表」、「被告蘇孝豪於 本院審理中之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被 告於偵查機關發覺其犯罪前主動向偵查機關坦承肇事並受裁 判，此有本院公務電話紀錄在卷可稽，屬自首而依刑法第62 條前段規定得減輕其刑。爰審酌被告於本案之過失情節、犯 罪後坦承犯行之態度、生活狀況、高職肄業之智識程度、未 曾有經法院論罪科刑之前科紀錄、告訴人李巧玲所受損害， 以及被告雖與告訴人達成和解，惟迄未依約全額賠償告訴人 （本院卷第5頁公務電話紀錄參照）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項 前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
本案經檢察官徐文豪到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
刑事第二十庭 法 官 朱家毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第10101號
被 告 蘇孝豪 男 22歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣羅東鎮○○路○段000巷0號2
樓
居新北市○○區○○街00巷0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇孝豪於民國103年8月30日22時40分許，駕駛車號000-0000 號自用小客車，沿臺北市中正區忠孝東路，由西往東方向， 行駛至忠孝東路與臨沂街口時，欲向右變換車道，本應注意 其右側車道有無其他車輛行駛並讓直行車輛先行，以避免危 險之發生，而依當時之情形，復無不能注意之情事，竟仍疏 於注意而貿然向右變換車道，致不慎與李巧玲騎乘之車號 000-000機車發生碰撞，並使李巧玲因之受有上、下肢擦傷 等傷害。
二、案經李巧玲訴由臺北市政府警察局中正第一分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、被告蘇孝豪上開過失傷害之犯罪事實，有下列證據足以證明 ，事證明確，被告犯行堪足認定：
（一）證人即告訴人李巧玲於警詢中之陳述及偵查中之證言； （二）道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖各1份 及車禍現場、肇事車輛受損情形與告訴人受傷情形相片 共11張；
（三）新泰綜合醫院醫師所出具之診斷證明書1紙； （四）被告之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷罪嫌，請 依法酌情論科。
三、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 5 月 22 日
檢 察 官 江 文 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 6 月 10 日
書 記 官 吳 恕 君