清償借款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,104年度,2111號
TCDV,104,訴,2111,20151112,2

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第2111號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　朱潤逢
訴訟代理人　彭湘淳
被　　　告　辛格承機械股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　魏丞聰
被　　　告　魏沛柔即魏亭玉
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104 年10月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒拾壹萬玖佰肆拾伍元，及自民國一○四年七月十六日起至清償日止，按年息百分之四點七九計算之利息，並自一○四年七月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人 之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次 通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事 訴訟法第385 條第1 項定有明文。本件被告魏沛柔經再次合 法通知而仍未於言詞辯論期日到場，且核無同法第386 條所 定各款情形，爰依上開法律規定，依職權由一造辯論而為判 決。
二、原告主張：被告辛格承機械股份有限公司（下稱辛格承公司 ）於民國101 年4 月9 日邀同被告魏丞聰、魏沛柔為連帶保 證人，與原告簽訂借據，借款新臺幣（下同）500 萬元，借 款期間自101 年4 月11日起至106 年4 月11日止，約定利率 依原告基準利率加年息2.26％機動計息，並約定應按月攤還 本息，如未依約清償本息，即喪失期限利益，全部借款債務 視為到期，除仍按上開利率計息外，逾期清償在6 個月以內 者，按上開利率10% ，超過6 個月者，按上開利率20% 計付 違約金。另依雙方簽訂之授信約定書第15條第2 款約定，立 約人對原告所負之一切債務，於有經票據交換所通知拒絕往 來之情形者，無須原告事先通知或催告，即得視為全部到期 。詎被告辛格承公司於原告撥付該筆款項後，於104 年5 月 15日遭票據交換所公告拒絕往來，依約已喪失期限利益，全 部債務視為到期，經原告於104 年7 月16日將被告辛格承公 司存於原告之存款抵銷借款後，尚欠如主文所示之本金、利



息及違約金未清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提 起本件訴訟等語，並聲明如主文第1 項所示。
三、被告方面：
（一）被告兼辛格公司法定代理人魏丞聰於言詞辯論期日到場， 就原告主張之訴訟標的金額表示接受。
（二）另被告魏沛柔未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出借據、授信約定書3 份、臺 灣地區各金融業支票存款拒絕往來戶公告資料與本行存放 款客戶有關清冊、借款餘額明細表、借款金額計算書、撥 還款明細查詢單、放款利率歷史資料表、催告清償債務函 3 份、抵銷通知函為證，核與原告所主張之事實相符，並 為被告辛格承公司及魏丞聰所不爭執，且被告魏沛柔對於 原告上開主張之事實，已於相當期間受合法通知，而於言 詞辯論期日未到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述，依 民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項規定，視同被告魏 沛柔自認原告主張之事實，故堪認原告上開主張為真實。（二）次按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物 之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之 物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種 類、品質、數量相同之物，民法第474 條第1 項、第478 條前段分別定有明文。復按遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定 利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債 務不履行時，應支付違約金，民法第233 條第1 項、第25 0 條第1 項亦有明文。再按保證債務之所謂連帶，係指保 證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之 責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債務之文 義參照觀之甚明，故連帶保證與普通保證不同，縱使無民 法第746 條所列各款情形，亦不得主張同法第745 條關於 檢索抗辯之權利（最高法院45年台上字第1426號判例意旨 參照）。本件被告辛格承公司向原告借貸前述金額之款項 ，借款後未依約清償，迄今尚有如主文第1 項所示之本金 、利息及違約金尚未清償，且清償期已視為到期，而被告 魏丞聰、魏沛柔2 人為連帶保證人，揆諸前開說明，原告 依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告3 人連 帶給付如主文第1 項所示之本金及利息、違約金，即有理 由，應予准許。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條



第1 項、第78條、第85條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
民事第一庭 法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
書記官 黃俞婷