臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第1341號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 莊志成
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2
3792號），茲被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
莊志成駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之 罪。又被告前於民國104年間，曾因酒後駕車之公共危險案 件，經本院以104年度審交簡字第925號簡易判決判處有期徒 刑5月，於104年9月14日易科罰金執行完畢等情，有被告之 臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣臺中地方法院檢察署刑 案資料查註紀錄表各1份在卷足參，茲被告於5年以內再故意 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項 規定加重其刑。爰審酌被告於本案犯行前，已有6次因酒後 駕車之公共危險案件經法院判刑確定（第1次經本院以96年 度豐交簡字第785號簡易判決判處拘役58日，嗣經減刑為拘 役29日確定；第2次經本院以97年度豐交簡字第126號簡易判 決判處拘役50日確定；第3次經本院以97年度豐交簡字第192 號簡易判決判處有期徒刑3月確定；第4次經本院以97年度豐 交簡字第828號簡易判決判處有期徒刑3月確定；第5次經本 院以103年度交簡字第626號簡易判決判處有期徒刑5月；第 6次經本院以104年度審交簡字第925號簡易判決判處有期徒 刑5月確定），詎猶不知悔改，明知酒精成分對人之意識能 力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後騎乘普通重型機車行駛一 般道路上，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.87毫克，顯然漠 視自身安危，枉顧公眾往來人車生命、身體、財產安全，然 幸未發生車禍事故即為警欄檢查獲，及其犯後坦承犯行，態 度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條 之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
刑事第十八庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
書記官 薛淑玲
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 言股
104年度偵字第23792號
被 告 莊志成 男 44歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○街00巷00弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、莊志成曾因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院於民國104 年7 月24日，以104 年度審交簡字第925 號判決判處有期徒 刑5 月，於104 年8 月17日確定，甫於104 年9 月14日易科 罰金執行完畢。詎仍不知悔改，自104 年9 月16日晚間7 時 許起至104 年9 月17日凌晨0 時許止，在臺中市潭子區潭興 路某小吃攤內，飲用啤酒後，不顧大眾通行之安全，仍於 104 年9 月17日凌晨0 時許，騎乘牌照號碼KBZ-263 號普通 重型機車上路。嗣於同日凌晨0 時45分許，行經臺中市潭子 區潭興路2 段與新興路1 段交岔路口時，因行車不穩，為警 攔檢盤查，見其渾身酒氣，遂對其施以吐氣酒精濃度測試， 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.87毫克，而查悉上情。二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌──┬─────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ １ │被告莊志成於警詢、│被告於上揭時間、地點，│
│ │偵訊中之自白。 │飲用啤酒後，騎乘機車上│
│ │ │路等事實。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ２ │臺中市政府警察局當│經警對被告施以吐氣酒精│
│ │事人酒精測定紀錄表│濃度測試，測得其吐氣所│
│ │。 │含酒精濃度達每公升0.87│
│ │ │毫克之事實。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ３ │刑法第185 條之3 第│被告飲酒之後，騎乘機車│
│ │1 項第3 款案件測試│有蛇行、車身搖擺不定情│
│ │觀察紀錄表。 │事，為警查獲後，有多語│
│ │ │、用手臂保持平衡等事實│
│ │ │。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ４ │臺中市政府警察局舉│被告於上揭時間、地點，│
│ │發違反道路交通管理│飲用啤酒後，騎乘機車上│
│ │事件通知單影本。 │路，為警查獲等事實。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ５ │證號查詢機車駕駛人│被告之普通重型機車駕駛│
│ │資料。 │執照，業經主管機車逕行│
│ │ │註銷。 │
├──┼─────────┼───────────┤
│ ６ │車號查詢機車車籍資│牌照號碼KBZ-263 號普通│
│ │料。 │重型機車，車主為朱雅雪│
│ │ │。 │
└──┴─────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危 險罪嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀 錄表附卷可參，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。並 請審酌被告曾6 次因犯公共危險罪，經法院判處罪刑確定， 竟仍不思悛悔，再於飲酒之後，無視道路交通及用路人之安 全，即騎乘機車上路，嚴重危害道路交通安全等情，請從重 處以不得易科罰金之刑，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 7 日
檢 察 官 林 忠 義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 14 日
書 記 官 劉 振 陞