給付工程款
臺灣桃園地方法院(民事),建字,104年度,85號
TYDV,104,建,85,20151102,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度建字第85號
原　　　告　振業企業社
法定代理人　葉雪文
訴訟代理人　李國瑞
被　　　告　宏泰營造有限公司
法定代理人　蔡安諒
上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件由受命法官依簡易程序繼續審理。
理 由
一、關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同） 50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第42 7條第1項定有明文。又通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回 ，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項或第2 項之範 圍者，承辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事 件報結後改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序 繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦 法第4條第1項亦有明定。
二、經查，本件原告原起訴聲明為：「（一）被告應給付原告54 5,713 元及自起訴狀送達之日翌日起至清償日止，按週年利 率百分之5 計算之利息。（二）願供擔保，請准宣告假執行 。」，嗣於民國104 年10月30日準備程序將起訴聲明變更為 ：「（一）被告應給付原告185,464 元，及自起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。（ 二）願供擔保，請准宣告假執行。」，是原通常訴訟事件因 訴之變更，致其訴之全部屬於民事訴訟法第427條第1項之範 圍，揆諸前揭說明，本院自應以裁定改用簡易程序，並將該 通常訴訟事件報結後改分為簡易事件，由受命法官依簡易程 序繼續審理。
三、依同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第4 條 第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
民事第一庭 審判長法 官 林曉芳
法 官 華奕超
法 官 彭怡蓁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。正本係照原本作成。
中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
書記官 張琬婷