臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度聲字第4475號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊佳元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
楊佳元所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊佳元因竊盜案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依 第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別 定有明文。又數罪之宣告刑出於二以上之科刑判決而得併合 處罰定其應執行刑者，以該數罪俱係在首先確定之科刑判決 確定前所犯者為限（最高法院88年度台上字第7381號判決意 旨參照）。
三、查，本件受刑人分別於如附表所示之犯罪時間，因竊盜案件 ，分別經附表所示法院判處各該宣告刑，並分別於附表所示 時間確定在案，而附表編號1 至2 之犯罪日期均在附表編號 1 部分判決確定日期前等情，有本院104 年度審簡字第108 號判決、104 年度桃簡字第154 號判決、臺灣高等法院被告 前案紀錄表等在卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，認聲 請正當，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折 算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
刑事第十三庭 法 官 張宏任
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│罪名 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑2 月 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│犯罪日期 │103 年9 月1 日 │104 年1 月10日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│桃園地檢103 年度偵字│桃園地檢104 年度速偵│
│年度案號 │第24337 號 │字第225 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│最後事│法院 │桃園地方法院 │桃園地方法院 │
│實審 ├────┼──────────┼──────────┤
│ │案號 │104 年度審簡字第108 │104 年度桃簡字第154 │
│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│104 年2 月26日 │104 年4 月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│確定判│法院 │桃園地方法院 │桃園地方法院 │
│決 ├────┼──────────┼──────────┤
│ │案號 │104 年度審簡字第108 │104 年度桃簡字第154 │
│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定│104 年7 月10日 │104 年9 月28日 │
│ │日期 │ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┘
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
書記官 陳美宜
中 華 民 國 104 年 11 月 5 日