臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審易字第1555號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 戰芙芸
選任辯護人 江曉俊律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第1347
0 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述
，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人及辯護人之意見
後，本院合議庭裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
戰芙芸犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯詐欺得利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事 實
一、戰芙芸於民國99年12月30日起至102 年4 月29日止任職於址 設桃園市○○區○○路0 段0000號6 樓之1 之美樂佛國際行 銷有限公司（下稱美樂佛公司）擔任業務行銷人員，復於10 2 年7 月1 日起至同年12月26日止任職於址設桃園市○○區 ○○路0 段000 號6 樓之東驊國際開發有限公司（下稱東驊 公司）。緣戰芙芸曾於任職美樂佛公司期間，以暱稱Cindy 銷售美樂佛公司之減肥產品予黃美莉。詎戰芙芸竟意圖為自 己不法所有之詐欺犯意，而分別對黃美莉為下列行為： ㈠於102 年8 月間，戰芙芸明知其任職之東驊公司並未銷售任 何減肥產品或減肥療程，仍撥打電話向黃美莉訛稱，美樂佛 公司之產品不適合黃美莉，同意回收黃美莉現有如附表所示 之美樂佛公司產品改換購東驊公司之減肥產品等語，致黃美 莉陷於錯誤，而於102 年8 月間以宅急便將如附表所示之美 樂佛公司產品共151 盒（價值共計新臺幣【下同】314,165 元）寄交予戰芙芸，惟戰芙芸僅於102 年9 月3 日交付黃美 莉由東驊公司所銷售，無減肥功用且價值顯不相當之山苦瓜 及好樣錠各8 盒（價值共計26,240元），以此方式詐得如附 表所示美樂佛公司之減肥產品。
㈡戰芙芸明知東驊公司未與「簡老師」合作推出減肥療程，且 戰芙芸亦無法決定黃美莉信用卡帳款是否得以延期或分期付 款方式，仍於102 年11月5 日撥打電話向黃美莉訛稱：東驊 公司與「簡老師」合作推出價值328,000 元之減肥療程，如 將先前回收如附表所示美樂佛公司之產品價值扣除，只需再 支付120,000 元即可享有上開減肥療程，且保證能夠延後20 個月後再付款，並得以信用卡分期方式給付；另訛稱要幫黃 美莉報名減肥比賽，若早點開始上開減肥療程，比賽得獎獲
得之獎金可以拿來支付前揭減肥療程的費用等語，致黃美莉 陷於錯誤，分別於102 年11月7 日、同年月9 日刷卡40,000 元、80,000元購買上開療程（包含東驊公司所銷售無減肥功 效之黏多醣15盒、威樂酵母葡聚多醣22盒，起訴書誤載為黏 多醣8 盒、威樂酵母葡聚多醣15盒），戰芙芸因此詐得由東 驊公司按上開銷售金額計算而核發之業績獎金之利益。詎黃 美莉接獲信用卡帳單後，發現前開刷卡金額並如未戰芙芸所 稱得延展或分期，且經向東驊公司確認後發現，東驊公司並 未銷售減肥產品，亦未收到如附表所示之美樂佛公司之減肥 產品，告訴人始知受騙。
二、案經黃美莉訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地 方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣桃園 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告戰芙芸所犯之罪，均為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年 以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，而被告 於本院準備程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經本 院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之 意見後，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定合議裁定 由受命法官獨任進行簡式審判程序。
二、上揭事實，業據被告分別於本院準備程序及審理時坦承不諱 （見本院卷第43頁、第48頁），核與證人即告訴人黃美莉、 證人即東驊公司負責人王俊欽、證人黃瓊茹、證人即美樂佛 公司負責人黃玟皓分別於警詢、檢察官訊問及本院準備程序 時之指述、證述相符（見宜蘭縣政府警察局宜蘭分局刑案偵 查卷宗【下稱警卷】第10-15 頁、第21-22 頁，103 年度偵 字第1500號卷【下稱偵㈠卷】第14 -16頁，103 年度偵字第 13470 號卷【下稱偵㈡】卷第15-22 頁、第66-68 頁、第98 -102頁、第121-126 頁），復有黃美莉購買東驊公司黏多醣 及威樂酵母葡菌多醣明細表、美樂佛公司電子計算機統一發 票、東驊公司基本資料查詢、黃美莉於102 年8 月寄交予戰 芙芸之產品明細、宅急便裝箱照片、東驊公司開立之收銀機 統一發票、通話錄音譯文、東驊公司銷貨單（見警卷第39頁 ，偵㈠卷第25-57 頁，見偵㈡卷第24頁、第34頁、第62頁、 第80-90 頁背面、第117-118 頁）在卷可佐，足認被告之任 意性自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上開 犯行，洵堪認定，應論罪科刑。
三、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第339 條第1 項詐 欺取財罪之規定，已於103 年6 月18日經總統以華總一義字 第00000000000 號令修正公布，並於同年6 月20日施行。修 正前法條規定為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐 術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、 拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法 之利益或使第三人得之者，亦同。」，修正後條文則為：「 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三 人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人 得之者，亦同。」修正後之規定，其構成要件並未變更，刑 度則較修正前提高，茲比較新舊法之結果，自以修正前之規 定對被告較為有利，依刑法第2 條第1 項前段，均應適用行 為時即修正前刑法第339 條規定對被告論罪科刑。 ㈡核被告所為，就事實欄一㈠部分，係犯修正前刑法第339 條 第1 項之詐欺取財罪；就事實欄一㈡部分，係犯修正前刑法 第339 條第2 項之詐欺得利罪。被告所犯上開2 罪間，犯意 各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告犯罪動機、目的、手段、所生危害、詐得之款項 數額、犯後坦承犯行，並已賠償告訴人損失，並斟酌被告大 學肄業，自承工作不穩定、與母親同住之智識程度及生活狀 況（見本院卷第8 頁、第48頁背面）等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑，並定其應執行之刑後，再就被告所犯各罪 所處之刑及所定之應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可憑，素行尚稱良好，其犯後為 前開自白，甚有悔意，並與告訴人黃美莉達成調解，賠償其 損失，此業經告訴人於本院準備程序中供陳明確（見本院卷 第42頁背面），且有調解書1 份在卷可考（見本院卷第40-4 0 頁背面），本院考量被告犯後態度良好，經此次偵、審暨 科刑教訓後，應知所警惕而無再犯之虞，認上開所宣告之刑 ，均以暫不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1 項第1 款 之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。
四、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段 、第310 條之2 、第454 條第1 項，修正前刑法第339 條第 1 項、第2 項、刑法第2 條第1 項、第41條第1 項前段、第 8 項，第51條第5 款、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本），「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳雅詩到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
刑事審查庭 法 官 郭俊德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
附本件論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：黃美莉寄予戰芙芸之美樂佛公司151 盒產品明細：┌──┬──────┬─────┬───┬────┐
│編號│ 產品名稱 │數量（盒）│單價 │ 合計 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 1 │PM308速立孅 │ 1 │2,125 │2,125 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 2 │普濟堂速孅 │ 3 │2,000 │6,000 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 3 │帝王淨體素 │ 4 │2,500 │10,000 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 4 │窈窕天使 │ 6 │2,500 │15,000 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 5 │開啟黃金23腰│ 1 │2,500 │2,500 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 6 │紅景天 │ 3 │2,000 │6,000 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 7 │黑髮丸 │ 5 │3,000 │15,000 │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 8 │HEAL SY-1 │ │ │ │
├──┼──────┤ │ │ │
│ 9 │HEAL SY-2 │ 64 │2,000 │128,000 │
├──┼──────┤ │ │ │
│ 10 │HEAL SY-3 │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼───┼────┤
│ 11 │可輕素 │ 64 │2,060 │131,840 │
├──┴──────┼─────┼───┼────┤
│合 計│ 151 │ │316,465 │
└─────────┴─────┴───┴────┘
, 台灣公司情報網