臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度交易字第373號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林立璇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年
度偵字第1003號），因本件不得行簡易程序，經本院改依通常程
序審理，本院判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林立璇於民國103 年2 月5 日上午，駕 駛車號0000-00 號自用小客車，沿桃園縣平鎮市（現改制為 桃園市平鎮區）金興街由南往北方向行駛，於同日上午10時 24分許，行經劃設有停標字之金興街與金陵路2 段無號誌交 岔路口欲左轉彎時，本應注意支線道左轉彎應暫停讓幹道直 行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注 意，即貿然左轉，適時告訴人邱馨瑩騎乘車號000-000 號普 通重型機車，沿金陵路2 段由和平市場往龍潭方向駛至，亦 疏未注意減速慢行，並注意車前狀況，兩車閃避不及，因而 發生碰撞，致邱馨瑩受有右腳挫傷併軟組織缺損4 公分及血 腫之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、經查：聲請人認被告所涉之過失傷害罪，依刑法第287 條前 段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人邱馨瑩已與被告林立璇 達成和解，並具狀撤回告訴，此有告訴人104 年11月18日之 刑事撤回告訴狀1 紙在卷足稽，依照前開法條之規定，本件 爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
交通法庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日