臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司促字第8565號
債 權 人 蕭志隆
上列聲請人因請求支付命令事件，聲請對債務人新竹市政府財政
處發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人、請求之原 因事實；支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 。民事訴訟法第511條第1、3款、第513條第1項定有明文。 次按中央或地方機關，依民事訴訟法第40條第4項規定，有 當事人能力。又中央或地方機關基於分工原則於內部劃分分 支單位時，僅行政機關得以本身名義表示一定之意思於外， 並發生一定法律效果，內部單位則係分擔行政機關之一部執 掌，其對外行為仍應以行政機關名義為之，始生效力，是內 部單位並無當事人能力。
二、查本件債權人聲請對債務人新竹市政府財政處發支付命令， 惟依新竹市政府組織自治條例第6條第1項第2款規定可知， 新竹市政府財政處僅係新竹市政府下設之內部單位，並無 當事人能力，故債權人對債務人新竹市政府財政處之請求， 自不合法，亦無理由，依首開法條規定，該支付命令之聲請 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
書 記 官 樂嘉威