臺灣新竹地方法院刑事判決 104年度審易字第783號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 呂學鑫
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第6080號），本院認為不應適用簡易判決處刑，改依通常訴
訟程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂學鑫於民國104年5 月6日上午7時許，在新竹縣湖口鄉○○○街00號前，基於毀 損之犯意，撿拾路旁磚塊後，持磚塊砸破告訴人嘉志營造有 限公司（下稱嘉志公司）所有停放該處之車牌號碼000－000 0號自用小貨車右前車燈，致令不堪用，足生損害於告訴人 嘉志公司，嗣經告訴人嘉志公司之負責人黃友嘉查覺後報警 處理，經警調閱現場監視錄影器循線查悉上情。因認被告呂 學鑫涉有刑法第354條毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人嘉志公司之負責人黃友嘉告訴被告呂學鑫 毀損案件，公訴人認係觸犯刑法第354條之罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人嘉志公司之負責人黃友 嘉於104年9月30日具狀向本院撤回對被告呂學鑫之告訴，有 聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院竹北簡字第374號卷第10 頁），是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公 訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
刑事審查庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
書記官 杜 政