臺灣新竹地方法院刑事裁定 104年度原重訴字第3號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林政樫
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會鄭曄祺律師
財團法人法律扶助基金會蔡勝雄律師
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（104 年度偵字第2668號、第3570號、第4147號、第4795號、
第4937號、第4985號、第4986號、第4987號、第5756號、第5859
號、第7129號、第7261號、第7262號、第8002號、第8108號、第
8286號、第8287號、第8288號、毒偵字第1170號、毒偵字第1352
號），本院裁定如下：
主 文
林政樫自民國壹佰零肆年拾壹月貳拾日起延長羈押貳月，並禁止接見、通信。
理 由
一、被告林政樫因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官 提起公訴，本院於訊問被告後，認其涉犯毒品危害防制條例 第4 條第2 項販賣第二級毒品、第10條第1 、2 項施用第一 、二級毒品等罪，嫌疑重大，又所犯之販賣第二級毒品，為 最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，而重罪常伴有逃亡滅證之 高度可能，故非予羈押難以進行審判、執行，而依刑事訴訟 法第101 條第1 項第1 、3 款之規定，裁定自民國104 年8 月20日起對被告執行羈押在案。
二、經查，本件被告所犯販賣第二級毒品之罪，法定刑為最輕本 刑5 年以上有期徒刑之重罪，該重罪罪名若成立，衡諸趨吉 避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，可預期被告逃匿以 規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，而有相當理由 認為有逃亡之虞；又被告對於檢察官起訴之犯罪事實，與被 害人之指訴及證人之證述間尚有齟齬之處，而被告於羈押期 間屢有身分不明友人接見，有法務部矯正署新竹看守所接見 明細表在卷可稽，顯有事實足認有勾串共犯或證人之虞，核 與刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款至第3 款規定之要件相 符，自應禁止接見、通信。另若命被告具保、責付或限制住 居等侵害較小之手段，均不足以確保本案後續審判或執行程 序之順利進行，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩 序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度 ，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則， 並無違司法院釋字第665 號解釋意旨。故本院經訊問被告後 ，認前揭羈押原因尚未消滅，為維本案後續之審理、判決之 執行，仍有繼續羈押之必要，應自104 年11月20日起延長羈
押2 月，並禁止接見、通信。
三、依刑事訴訟法第108 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
刑事第六庭 審判長法 官 楊數盈
法 官 莊仁杰
法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 11 月 16 日
書記官 陳紀語