臺灣新北地方法院民事裁定 104年度訴字第830號
上 訴 人 李宏秀
被 上訴人 非凡不動產經紀有限公司
法定代理人 黃玉珍
上列當事人間請求給付違約金事件，上訴人對於中華民國104 年
9 月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節 、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法 院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 ，為同法第442 條第2 項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國104 年10月22日裁定命上訴人於5 日內補正。該項裁定已 於104 年10月28日送達上訴人，有送達證書1 紙附卷可憑。 上訴人逾期迄未補正，復有本院民事紀錄科查詢簡答表1 紙 、答詢表3 紙足參，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 104 年 11 月 17 日
民事第三庭 法 官 魏俊明
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 11 月 17 日
書記官 劉鴻傑
, 台灣公司情報網