臺灣新北地方法院民事裁定 104年度補字第3803號
原 告 湯普堂
被 告 義翔公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 傅家森
上列當事人間請求撤銷調解之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。又
撤銷調解之訴，為其訴訟標的法律關係之形成權，並非身分上之
形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以當事人如獲勝
訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年度台抗字第161
號判例意旨參照）。查原告請求撤銷新北市○○區○○○○○00
0 ○○○○○○000 號調解書，本件最終調解金額為新臺幣（下
同）650,000 元，故本件訴訟標的價額核定為650,000 元，應徵
第一審裁判費7,050 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳裁判費，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 11 月 5 日
民事第四庭 審判長法 官 陳財旺
法 官 王士珮
法 官 宋泓璟
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 5 日
書記官 楊玉寧
, 台灣公司情報網