臺灣新北地方法院民事裁定 104年度建字第164號
原 告 張智偉
被 告 張芳祥
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：
㈠、補正本件訴之聲明、請求權法律依據，並應按被告人數提出 補正後之書狀及其繕本或影本。
㈡、補正兩造最新之戶籍謄本（記事欄勿省略） 理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其 原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；原告之 訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事 訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。 次按，民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項 之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之 聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文， 並為將來據以強制執行之依據及範圍，是以原告所表明訴之 聲明必須明確一定、具體合法，此有最高法院98年度台上字 第599號判決可資參照。
二、原告提起本件訴訟，未於起訴狀具體表明「應受判決事項之 聲明」，復未陳明其得為此請求之法律依據或訴訟標的（即 實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文或契 約約定條款），於法尚有未合，自應補正。茲限原告於收受 本裁定送達後5日內，補正本件訴之聲明、請求權法律依據 ，並應按被告人數提出補正後之書狀及其繕本或影本。另應 補正兩造之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。如逾期未補正 上開之欠缺，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
民事第二庭 法 官 羅惠雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
書記官 王嘉蓉