臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第5127號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林麗君
被 告 謝環濃
上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人聲請
沒入保證金（104 年度執聲沒字第773 號），本院裁定如下：
主 文
林麗君繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人林麗君因被告謝環濃違反槍砲彈藥刀 械管制條例案件，前經本法院指定保證金額新臺幣20萬元， 出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴 訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定 ，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息（102年刑保字 第196號）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁 定沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒 入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條 之1第2項分別定有明文。
三、經查：被告經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無 正當理由不到案執行，且拘提無著，致無法執行；又具保人 經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有本 院刑事保證金收據1件、執行傳票之送達證書2份、拘票暨拘 提報告各2份、通知具保人帶同被告遵期接受執行通知書暨 送達證書各1份、被告及具保人之戶役政個人基本資料及在 監在押紀錄表各1份在卷可稽。且被告迄今仍逃匿中，尚未 到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院 被告在監在押全國紀錄表1份附卷足憑。揆諸前揭說明，自 應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項、第119條之1第2項， 裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日
刑事第四庭 法 官 張江澤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 104 年 11 月 30 日