臺灣新北地方法院刑事裁定 104年度聲字第5059號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳筱枚
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第3095號），本院裁定如下：
主 文
陳筱枚所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳筱枚因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、經查：
㈠本件受刑人為附表編號1 、2 、4 、5 、6 、7 所示之犯罪 行為後，刑法第50條業已於102 年1 月23日修正公布，並於 同年月25日生效施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定 前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則為：「（ 第一項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形 之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之 罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得 易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞 動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第二項）前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 」，惟受刑人所犯附表所示之罪，均經判處得易科罰金之刑 ，而修法前、後就此部分之規範並無不同，自毋須為新舊法 律比較適用，逕依一般法律適用原則，適用裁判時即現行刑 法第50條規定，並依刑法第51條第5 款規定定其應執行刑， 核先敘明。
㈡受刑人陳筱枚因犯如附表所示各罪，經法院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案，其中附表編號1 、2 所示之 罪所處之刑，經臺灣臺中地方法院以102 年度易字第625 號 判決定應執行刑為有期徒刑11月確定；附表編號5 至7 所示 之罪所處之刑，經臺灣臺中地方法院以102 年度簡字第692 號判決定應執行刑為有期徒刑10月確定，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份及上開判決6 份在卷可稽（原聲請意旨 之附表編號3 所示之犯罪日期欄位應更正為「102 .05 .05 」；附表編號6 所示之宣告刑欄位應補充，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日；附表編號8 所示之犯罪日期欄位應 更正為「102 .07.21晚上9 時回溯96小時」；附表編號9所
示之最後事實審判決日期欄位應更正為「103 .02.27」，此 有前述判決在卷可稽，附表業已更正），茲檢察官向最後事 實審之本院聲請就受刑人所犯各罪所處之刑定其應執行之刑 ，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第51條第5款規定，定 其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
附表：