臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2219號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾佳儒
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第7192號），本院判決如下：
主 文
鍾佳儒駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鍾佳儒之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3 至4 行關於「竟仍執意騎乘車牌號碼000-000 號之普通重型 機車上路」之記載，應更正為「竟仍基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路」 ；及增加「車籍資料查詢結果」為證據外，餘均與檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力 交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。另 按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62 條前段固定有明文，然此須犯人在犯罪未發覺之前，向該管 公務員告知其「犯罪」，而不逃避接受裁判始足當之（最高 法院63年台上第1101號判例意旨參照）。查本件被告肇事後 固於員警李憶婷至其就醫之醫院處理時，主動表明為車禍肇 事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見 警卷第21頁），然承認為肇事人，與告知員警其服用酒類後 不能安全駕駛而仍駕駛動力交通工具尚屬有間，參以被告酒 駕肇事後，於民國104 年8 月16日22時56分許實施呼氣檢測 ，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.62毫克，被告嗣於同年 月19日上午12時30分許警詢時始供承其飲酒後駕車上路等情 ，有調查（詢問）筆錄、道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表在卷可考（見警卷第3 至7 頁、第12頁）。是員警依被告 之酒精濃度檢測結果，於被告警詢中供稱酒後駕車之前，顯 已知悉本件犯罪事實，因認被告於本件並無自首之適用，附 此敘明。爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0. 61毫克情形下，仍執意駕車上路並肇生交通事端，對於道路 交通安全所生危害非輕；惟念其尚能坦承犯行，並兼衡其無 前科之素行紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、 高職畢業之智識程度（見卷附戶籍資料查詢結果）、勉持之 經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
簡易庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
書記官 黃依玲
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。