臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2164號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 高振忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第1293號），本院判決如下：
主 文
高振忠駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、高振忠於民國104 年10月6 日15時20分許，在屏東縣麟洛鄉 富田村路邊攤飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升 0.25毫克以上，猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同 日17時40分許，自該處騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車上路。嗣於同日18時許，行經同縣鹽埔鄉民意路段時，因 行車不穩而為警攔查，並於同日18時12分許對其實施吐氣酒 精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.62毫克，而 查悉上情。案經屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地 方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、上開事實，業據被告高振忠於警詢及偵訊中均坦承不諱，並 有查獲報告、酒精濃度測試報告、車輛詳細資料報表、舉發 違反道路交通管理事件通知單等件在卷可稽，堪認被告上開 任意性自白核與客觀真實相符，可以採信。故本件事證明確 ，被告犯行可以認定，自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。爰審酌被告於飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0. 25毫克之標準值，仍執意駕車上路，對於道路交通安全所生 危害非輕，且前曾因公共危險（酒後駕駛）案件，經臺灣台 南地方法院以96年度交簡字第1374號判決判處罰金新臺幣2 萬元確定，又同因公共危險（酒後駕駛）案件，經本院以98 年度交簡字第17號判決判處拘役50日確定（於本件均不構成 累犯，見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶不知悔改 ，再為本件相同之犯行，已係第3 次違犯，法治觀念欠佳， 實不宜寬貸；另考量其犯後尚能坦承不諱，且本件酒後駕車 並未肇事造成死傷或其他財產損害，又係國中畢業學歷（見 卷附戶籍資料查詢結果）、現為油漆工、家境勉持（以上見 警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
簡易庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
書記官 黃依玲
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。