代位分割遺產
臺灣士林地方法院(民事),訴字,104年度,1596號
SLDV,104,訴,1596,20151109,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1596號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓　
訴訟代理人　李銘璽　
被　　　告　柯麗娟即柯德旺之繼承人
　　　　　　柯守龍即柯德旺之繼承人
　　　　　　柯守正即柯德旺之繼承人
　　　　　　柯守泰即柯德旺之繼承人
　　　　　　柯麗雪即柯德旺之繼承人
上列當事人間代位分割遺產事件，原告起訴僅繳納部分裁判費，
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文。
又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係
，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人
與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101 年度台抗字
第56號裁定參照）。查本件原告主張被告柯麗娟對其負有債務，
因而代位被告柯麗娟訴請分割渠等公同共有之房地，則被告柯麗
娟因分割所受利益之客觀價值為新臺幣（下同）陸拾萬元（計算
式詳如附表所示），揆諸前開法條規定及說明，本件訴訟標的價
額核定為陸拾萬元，應徵第一審裁判費陸仟伍佰元，扣除原告前
繳肆仟零捌拾元，尚應補繳貳仟肆佰貳拾元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　11　　月　　9　　 日
　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　11　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許竺筠
附表：訴訟標的計算式
㈠依內政部不動產交易實價查詢資料，相近路段、建物型態及面
　積之房地平均交易單價每坪約148,301 元，是系爭房地之交易
　價額為3,557,481 元（計算式：79.30 ×0.3025×148,301 ＝
　3,557,481 ，元以下四捨五入）。
㈡參酌原告所提系爭房地房貸預估單，估價師建議估值為285 萬
　元至300 萬元（建坪單價每坪約11.88 萬元至12.51 萬元），
　與內政部不動產交易實價查詢資料相當，則系爭房地客觀交易
　價值以300 萬元計算，尚屬合理。
㈢綜上，被告柯麗娟因分割新北市○○區○○段0000○號建物即
　門牌號碼新北市○○區○○街0 巷00○0 號5 樓房屋所受利益
　：3,000,000 元（系爭房地客觀交易價值）×1/5 （原告代位
　共有人即被告柯麗娟之應繼分比例）＝600,000 元。