臺灣士林地方法院民事裁定 104年度監宣字第208號
聲 請 人 唐陳綿
相 對 人 唐文雄
上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告唐文雄（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定唐陳綿（女、民國00年00月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人唐文雄之監護人。指定唐嘉緯（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人唐文雄之配偶，相對人 於民國104 年2 月20日因腦中風，已不能為意思表示或受意 思表示，已達受監護宣告之程度，爰聲請准予裁定陳源祥為 受監護宣告之人等語，並提出戶籍謄本、中華民國身心障礙 證明、同意書、繼承系統表等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、本院在鑑定人即新光醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院精神 科詹佳達醫師前訊問相對人，審驗其心神狀況，其對本院訊 問內容均答非所問，且依新光吳火獅醫帥院函覆之精神鑑定 報告書之鑑定結果結略以：「病患為左側後大腦動脈兩度缺 血性梗塞後，語言及日常生活功能嚴重受損之病人。進行鑑 定時，病患仍有語言能力缺損（失語症），且對同住之家人 及日常生活物品完全無法全面正確地辨認（失認症）。其精 神狀態已達不能為意思表思或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，應已達監護宣告之程度。」等語，有本院10 4 年9 月14日非訟事件筆錄及新光醫療財團法人新光吳火獅 紀念醫院104 年10月7 日（104 ）新醫字第2037號函附之精 神鑑定報告書在卷可稽，堪認唐文雄因左側後大腦動脈兩度 缺血性梗塞，致不能為意思表示或受意思表示，本件聲請， 為有理由，應予准許，爰宣告唐文雄為受監護宣告之人。四、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提
出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係。民法第1110條、第1111條、第1111條之 1 分別定有明文。經查：本件相對人唐文雄既經為監護之宣 告，已如前述，則自應為其選任監護之人，本院審酌聲請人 為受監護宣告人唐文雄之配偶，彼此關係密切，亦有相當之 信賴關係，適於執行監護職務，且其亦已表達願意擔任監護 人，且相對人之子女唐萍燕、唐嘉緯、唐建鐘等人均到場表 示同意由聲請人擔任相對人之監護人（見本院104 年9 月14 日非訟事件筆錄），因認由聲請人擔任監護人，較能符合受 監護宣告之人之最佳利益，爰選定唐陳綿為受監護宣告之人 之監護人；並指定受監護宣告人之子唐嘉緯為會同開具財產 清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於 監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同唐嘉 緯，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
家事庭 法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 104 年 11 月 2 日
書記官 陳雅惠