臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審交易字第743號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐善立
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第689 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐善立於民國103 年6 月28日19時32分 許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市淡水區中 山路由南往北方向行駛，行經同路段78號前時，本應注意車 前狀況及兩車併行間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時天候晴，雖係夜間但現場有照明，路面乾燥、無缺陷， 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然向前 行駛，致撞擊同向左前方由盧奕誠（被告徐善立涉過失傷害 盧奕誠部分，業經盧奕誠撤回告訴，由臺灣士林地方法院檢 察署檢察官為不起訴處分確定）騎乘之車牌號碼000-000 號 重型機車右側車身，造成盧奕誠與所搭載之告訴人李俐蓉均 因而人車倒地，告訴人李俐蓉因而受有扭傷及拉傷、多處表 淺損傷、磨損或擦傷、臉、頭皮及頸之挫傷（眼除外）等傷 害。因認被告徐善立涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人李俐蓉告訴被告徐善立過失傷害罪部分，公訴 人認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法 第287 條之規定，須告訴乃論。茲本件被告徐善立所涉上開 罪嫌部分，業經雙方於104 年10月30日於本院達成民事調解 ，其內容為被告徐善立當庭給付告訴人李俐蓉新臺幣2 萬9 千元，嗣經告訴人李俐蓉當庭以書狀撤回刑事告訴等情無訛 ，有告訴人李俐蓉所立具之撤回告訴狀、本院104 年10月30 日之調解筆錄各1 份在卷可稽（見本院卷第16、18頁）。是 依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理 之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 3 日
刑事第九庭 法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 11 月 6 日
書記官 張耕華