臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第1559號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 郭素美
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （104年度
速偵字第1210號），本院判決如下：
主 文
郭素美意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具麻將壹副、骰子參顆、搬風骰子壹顆、牌尺肆支、抽頭金新臺幣參佰元，均沒收之。 事實及理由
一、本案事實
郭素美前因賭博案件，經本院於民國104年9 月30日以104年 度基簡字第258號判決判處有期徒刑2月確定（尚未執行，不 構成累犯），詎仍不知警惕；竟仍基於意圖營利供給賭博場 所之犯意，於104年10月22日上午11時許至下午2時許，提供 其所承租位於基隆市○○區○○街000巷0號之租屋處中間（ 第2間）房間，作為賭博場所，並提供麻將牌1 副（含骰子3 顆、搬風骰子1顆、牌尺4支）1 副為賭具，供友人馬麗香、 劉素珠、余滿等人在前開處所內賭博；並約定每底為新臺幣 （下同）100 元，每台為50元，郭素美並向胡牌者每次收取 50元，每打完「1 將」（4圈），須給付給郭素美抽頭金200 元。嗣於104年10月22日下午2時許，經警持本院核發之搜索 票前往上址實施搜索，當場查獲郭素美及在場賭博之賭客馬 麗香、劉素珠、余滿等共4人，並扣得賭具麻將牌1副（含骰 子3顆、搬風1顆、牌尺4支）、抽頭金300元及賭資共3850元 等物（賭客及賭資部分，均由警依社會秩序維護法規定裁處 ），始悉上情。案經基隆市警察局移送臺灣基隆地方法院檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據
(一)被告郭素美警詢供述及偵訊自白。
(二)證人即賭客馬麗香、劉素珠、余滿警詢證述。(三)基隆市警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表 、查獲現場圖、照片2幀。
(四)扣案之麻將1副（含骰子3顆、搬風1顆、牌尺4支）、抽頭金 300元、賭資共3,850元（賭資由警沒入）。三、論罪科刑
(一)按刑法第268 條規定之「供給賭博場所」，係指提供特定處 所供人從事賭博行為而言，只要有一定之場所供人賭博財物 即可，本不以其場所為公眾得出入者為要件；「某甲意圖營 利，以其家宅供人賭博，該家宅是否合於上述之場所，乃屬
事實問題。若僅邀約特定之人在家賭博，尚不能謂係當然為 公眾得出入之場所」（司法院院字第1921號解釋意旨參照） 。次按刑法之聚眾賭博罪，雖不以參加賭博之不特定多數人 ，必須同時聚集於一處，共同從事賭博行為為必要，惟仍須 其等之聚賭行為為被告所邀聚，且其狀況已達於不特定多數 人可以任意加入、退出者為限。經查，被告提供之賭博場所 為一般民宅，有現場照片2 張在卷足憑（見偵卷第21頁）， 另查本案經查獲之在場賭客僅3 人，被告亦參與賭博，是連 同被告在內，僅4 名賭客，均係被告之友人，且係應被告邀 集至被告租屋處賭玩麻將，此據被告及在場賭客等人於警詢 時陳明；又依卷附證據，無從證明除被告邀約之馬麗香等 3 人外，尚有其他不特定多數人得任意加入、退出賭局之情事 ；是該場所尚非不特定賭徒得隨時任意出入之場所，且賭客 人數特定，亦非隨時可能增加，未達於「聚眾」程度，即與 聚眾賭博罪犯罪構成要件並不該當。是核被告郭素美所為， 係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪。聲請意 旨認被告尚涉犯同條後段之意圖營利聚眾賭博罪，尚屬無從 證明，本應為無罪之諭知，惟檢察官認此部分行為與被告前 揭經本院論罪之意圖營利提供賭博場所罪，具有「法律概念 之一行為」之「想像競合犯」關係，爰不另為無罪之諭知。(二)爰審酌被告提供賭博場所，邀集友人賭博，助長投機風氣， 危害社會善良風俗，對公眾形成負面示範，造成不良影響， 所為實屬可議；又被告於104年1月8 日經警於同址查獲營利 提供賭博場所犯行，經本院判處有期徒刑2 月，甫於104年9 月30日確定；竟隨即於前案判決確定後不到1 個月期間即再 度犯案，顯未見警惕，原應予嚴懲；惟衡其犯後雖於警詢時 否認抽頭營利犯行，然於偵訊已認罪，態度尚可；兼衡本件 賭場規模不大、時間不長、賭金均為小額，且為被告與友人 間聚會小賭，及被告學歷（國小畢業）、職業（家庭理髮、 家庭手工）、家境（勉持）等智識、生活、經濟、犯罪動機 、犯後態度、目的等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
(三)本件扣案之麻將1副、含骰子3顆、搬風1顆、牌尺4支，係被 告所有，且係供賭博所用之物，業據被告於警詢、偵訊時供 承在卷，並據證人馬麗香、劉素珠、余滿等3 人於警詢證述 在卷（見偵卷第6 頁、第10頁、第11頁反面、第13頁反面、 第26頁正反面），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收 ；扣案之抽頭金300 元，為被告郭素美所有因犯罪所得之物 ，亦據被告於偵訊時坦承不諱（同卷第26頁反面），爰依刑 法第38條第1項第3款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項、 第450條第1項，刑法第268條前段、第41條第1項前段、第38 條第1項第2款、第3款、第3項前段，刑法施行法第1條之1第 1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
書 記 官 王心怡
附錄論罪法條
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。