臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基交簡字第1016號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭宇崴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2923號），本院判決如下：
主 文
鄭宇崴因過失傷害人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除聲請書犯罪事實 應補充查獲經過：「鄭宇崴於肇事後，偵查犯罪機關尚不知 何人犯罪前，即向前往現場處理之員警坦承肇事，並接受裁 判」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如 附件）。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。 ㈡又被告於肇事後停留在車禍現場，且於有偵查權限之機關或 公務員知悉其犯行前，即向前往處理該事故之員警主動坦承 肇事而接受裁判，業據被告供陳在卷（詳見偵卷第4 、5 頁 ），堪認被告所為合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之 規定，減輕其刑。
㈢本院審酌被告行經橋樑直線道路，未與前車保持安全距離且 右側超車不當，復未注意車前狀況，因而自後方撞擊告訴人 騎乘自行車之過失程度，及告訴人受有頭部外傷合併顱內出 血之傷勢狀況，暨衡及雙方未達成調解，被告之智識程度、 家境生活狀況及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 104 年 11 月 19 日
書記官 賴怡凡
附錄論罪法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度偵字第2923號
被 告 鄭宇崴 男 20歲（民國00年00月00日生） 住基隆市○○區○○路000巷0弄00號
1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭宇崴於民國103年12月29日上午10時許，駕駛車號000-000 號機車，沿基隆市中山區中山一路往市區方向行駛，途經該 路中山橋上，前方有1輛貨車時，本應注意車輛行經橋樑直 線道路，應與前車保持安全距離，不得超車，且超車應於前 車左側超過；又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨 時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而當時天候晴 ，日間自然光線，車況正常，柏油路面、乾燥、無障礙或其 他缺陷，視距良好，依其智識、能力並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，貿然從上開貨車右側超車，不慎自後撞及 同向在該貨車右方靠邊騎乘自行車之洪林川，造成洪林川人 車倒地，並受有頭部外傷合併顱內出血等傷害。二、案經洪林川訴由基隆市警察局第四分局報告偵辦。 犯罪證據
一、證據：
（一）被告鄭宇崴於警詢及偵訊之供述。
（二）告訴人洪林川於警詢及偵訊中之指訴。
（三）診斷證明書1份。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（ 二）各1份。
（五）現場照片22張。
（六）交通部公路總局基宜區車輛行車事故鑑定會出具之函文暨 所附鑑定意見書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 104 年 10 月 11 日
檢察官 黃 佳 權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 18 日
書記官 張 富
附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。