臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度聲字第199號 聲 請 人 教育部 法定代理人 吳思華 相 對 人 吳榮聰 賴克勝 蕭伊伶（即蕭黃月桂、蕭乃嘉之繼承人） 蕭伊成（即蕭黃月桂、蕭乃嘉之繼承人） 蕭伊翔（即蕭黃月桂、蕭乃嘉之繼承人） 高蕭艷芬（兼蕭黃月桂之繼承人） 王景晞（原名王景熹） 徐幼玲 朱秝雲（原名朱麗雲） 羅林幸子 洪淑貞（即蕭乃嘉之繼承人） 吳榮源（即吳雄彬之繼承人） 吳碧玉 陳劉紅緞 陳俊安 陳俊清 陳俊宏 廖萬榮 蕭惠英（兼蕭鼎順之繼承人） 蕭百呈（兼蕭鼎順之繼承人） 蕭妃妙（兼蕭鼎順之繼承人） 劉安榮（即蕭妃伶之繼承人） 劉力綺（即蕭妃伶之繼承人） 劉亞綺（即蕭妃伶之繼承人） 潘進壽（即潘黨之繼承人） 潘美容（兼潘黨之繼承人） 潘進德（兼潘黨之繼承人）上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下： 主 文聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求使用補償金事件，經 本院87年度訴字第852 號、臺灣高等法院臺南分院88年度上 字第333 號判決及最高法院90年度台上字第765 號裁定駁回 上訴確定，上開判決均未載明訴訟費用數額，且聲請人關於 本件之訴訟費用及相關單據均已滅失，無法依民事訴訟法第 91條第2 項規定提出計算書或相關單據，請本院調卷核定訴 訟費用額等語。二、查上開卷宗業已依法銷毀一節，有本院調卷單記載可稽，又 本院依職權通知相對人提出上開事件相關單據，僅有相對人 蕭妃妙、蕭百呈、蕭惠英、廖萬榮函覆表示: 已經10幾年， 相關單據未保存等語，亦有相對人蕭妃妙、蕭百呈、蕭惠英 、廖萬榮之陳報狀、抗辯書附卷可參，是本院已盡調查之能 事仍無法得知相關單據之內容，且聲請人亦已自承無法依民 事訴訟法第91條第2 項規定提出計算書及釋明費用之證書， 聲請人之聲請，自屬無由，應予駁回。三、爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 5 日 民二庭法 官 陳婉玉 以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。 中 華 民 國 104 年 11 月 5 日 書記官 蕭佩宜
回報此頁面錯誤