臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度監宣字第238號
聲 請 人 劉李玉雲
相 對 人 劉邦城
關 係 人 劉美龍
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告劉邦城（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定劉李玉雲（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人劉邦城之監護人。指定劉美龍（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人劉邦城負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人於民國104 年1月21日因昏迷，致不能處理事務，爰依法聲請如主文第 1、2、3項所示等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出戶籍謄本、中華民 國身心障礙證明影本各1份、身分證影本2份為憑；又本院審 驗相對人之精神及心智狀況：在鑑定人前點呼姓名、年籍、 現在何處，相對人臥床、對點呼姓名及問身在何處均無反應 、眼睛閉著等情，此有本院104年11月19日之勘驗筆錄附卷 可稽；並參酌長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院精神科主 治醫師周士雍所為之鑑定結論略以：相對人因腦部傷害，目 前呈現重度失智狀態，無語言溝通能力，亦無動作表示意思 之能力，對呼叫無反應，雙眼多數時候緊閉，使用腸管餵食 ，使用尿袋小便，大便包用紙尿布，四肢呈現僵硬及攣縮， 相對人目前已達因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思 表示或受意思表示之程度，或不能辨識其意思表示之效果等 語。綜上，堪認相對人確因精神障礙或其他心智缺陷，致不 能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果 等情為真，故本件聲請為有理由，爰依上揭規定，宣告相對 人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其
他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： ㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護 宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況 。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條第1項及第1111條之1分別定有明文。五、本件相對人既經為監護之宣告，已如上述，自應依上開規定 ，為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。本院審酌 相對人與聲請人即配偶共育有2名子女，子女均具狀同意由 聲請人、關係人劉美龍分別擔任監護人及會同開具財產清冊 之人，有親屬同意書、戶籍謄本、身分證影本等件在卷可證 ，併參其等與相對人為至親關係，彼此間應具有一定之信賴 感及依附感，關係人劉美龍對相對人之財產狀況應具一定瞭 解程度，堪信由聲請人擔任相對人之監護人，及由關係人劉 美龍擔任會同開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益 ，爰裁定如主文第2項及第3項所示。
六、依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，於 監護開始時，監護人劉李玉雲對於受監護宣告之人即相對人 之財產，應會同劉美龍於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，於此之前僅得對受監護人財產為必要之管理，併此指明 。
七、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
家事庭 法 官 王昌國
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
書記官 李玫娜