臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第1505號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 顏畯宗
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第1028號），本院判決如下：
主 文
顏畯宗施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命吸食器肆個，均沒收。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除犯罪事實欄第21行「嗣警於同日晚間10時10分許」補 充並更正為「嗣其因另案遭臺灣嘉義地方法院檢察署通緝， 於同日晚間9時20分許，在上開『通達貨運』內，為警緝獲 ，並經警於上揭時間、同日晚間10時10分許」，第23行「； 且」後補充「於翌（18）日1時許，」外，其餘犯罪事實及 證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告顏畯宗所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用之，其持 有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行， 經觀察、勒戒完畢執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品 之惡習，復於民國104年間，因施用毒品犯行，經本院以104 年度嘉簡字第449號判決有期徒刑4月確定等情，有上開判決 書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，詎仍不 知悔改，仍為本件施用毒品犯行，實屬不該，惟念其坦承犯 行，態度良好，且施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段， 暨其自稱國中畢業之智識程度，職業為工，經濟狀況為勉持 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、扣案之安非他命吸食器4個，均係被告所有，供本件犯罪所 用或預備之物乙節，業據被告於偵查時供承在卷（見偵卷第 15頁反面），爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、 第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決如主 文所示之刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 11 月 20 日
書記官 朱宏偉
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。